Женщина - жертва, или это её предназначение и суть...!?

Не надо верить в смирение, тебе когда в следующий раз захочется нечто осудить, попробуй этого не делать и спокойствие будет твоей наградой. Решить ситуацию даже с агрессором можно и не отвечая на агрессию агрессией, а быть над этим и не вовлекаясь лучше видеть ситуацию и решение. Об этом "подставь другую щеку", это метафора, а не буквально. Речь о мышлении.

 

Что в этом смешного? Это не только мои наблюдения, об этом говорят многие психологи и психиатры, как из прошлого так и современники. Они и сподвигли меня провести собственное исследование и по итогу я с ними полностью согласен.

 

я особенно имел ввиду мальчиков детей

 

Что делать, когда захочется осудить гормональные скачки, например?
Или, к примеру, захочется осудить агрессию?
Или если захочется, например, чтобы всё эгоисты друг друга истребили и остались только такие же д'Артаньяны как сам?
Ну и т. д. и т. п.

Объяснение либо неправильное, либо не полное.
Как мышление в стиле " подставь другую щеку" решит проблему с агрессором не прибегая к агрессии?

 

Выйти замуж за чмошника это конечно круто....

Прикольно...как только разговор заходит о равноправии женщин, так все женщины в один голос кричат, а чем мы отличаемся от мужчин..Мы требуем равноправия ...а как дело доходит о равноправии мужчин, когда семью должны обеспечивать оба её члена, то все женщины резко вспоминают что они таки женщины и им работать не положено...

 

Не имеет значения, при желании время найдется. Поэтому и нужен тот кто у руля всегда, а не только по вечерам и в выходные.

 

Ты на меня намекаешь? Я не осуждаю а рассуждаю. Агрессия например бесполезна в любом деле, лишь расходует силы, потому если стремишься к эффективности, она явно лишняя. Если человеку нравятся гормональные пики и он готов переживать ломки спадов, этакие качели, пусть, но для семьи это не лучший психотип.

Ну если ответить на твой вопрос то то же что и со всеми осуждениями. Самое простое, не деоать этого, ведь ты хозяин своих мыслей, но если это вдруг тяжело, можно рассмотреть почему это тяжело, что заставляет реагировать именно так. Можно изучить объект осуждения, почему он делает то что делает.

 

Если ты реагируешь на агрессора агрессией, ты вовлечен, а если не вовлекаешься, то твой разум свободнее, яснее, в таком состоянии проще найти решение. Потому что бы не происходило, ты не дергаешься.

 

Смирение не значит хавать гно. Это холодная расчетливость, ты можешь себя защищать и преследовать свои интересы. Лишний тут конфликт в мышлении, который легко узнать по сопутствующей отрицательной эмоции.

 

Всё верно.
Отношения, построенные на иллюзиях никогда не бывают здоровыми.
Для моего мужа семейная жизнь закончилась летальным исходом.

 

А ты как думал? Конечно, круто. Особенно, когда чмошник изо всех сил косит под крутого пацана.

 

"Любую вещь можно назвать трамваем. Главное договориться, что мы будем под этим словом понимать"!(с).

Кажется требуется договориться, что мы будем понимать под словом агрессия. Дать гопнику в морду в подворотне - это агрессия или смирение?

 

Агрессия это деструктивная деятельность, причем обоюдоострая, в смысле разрушает и то, на что направлена и того, кто ее использует. На счет подворотни нужно рассматривать детальнее, например, у тебя в примере не указано кто зачинщик, можно подумать, что гопник просто стоял, а ты подошел и ударил. Ну предположу, что он проявил агрессию, тогда у тебя два варианта, ответить агрессией или постараться его вразумить, договориться. Если договориться не получается и драки не избежать, это самозащита. Но ты не станешь на него бросаться в ярости, а просто сделаешь что необходимо, не более. Сохраняя спокойствие и самообладание. Это и будет смирением, ты не агрессировал в ответ, хотя ситуация и вынуждала.

Если копнуть глубже, то смирением тут будет отдать то что он просит. Тк земные штучки не представляют ценности. И навредить можно только телу, Духу же ни что не угрожает, потому цепляться за жизнь тела бессмысленное занятие, оно все равно умрет, а земная жизнь просто сон без реальных последствий. Но к такому уровню нужно быть готовым.

 

Слишком много слов. Если так, то этак, а если вот этак, то вот так... Агрессия это плохо, но если он начал, то дать в морду это уже не агрессия, а самозащита. Которая на самом деле даже не самозащита, а смирение. Хотя, конечно, истинное смирение это и вовсе всё отдать. Но до этого ещё дорасти надо... ))

Впрочем, хоть и сумбурно, но описал ты верно. А сумбур и многословие проистекает из смешивания в одну кучу двух видов агрессии. Которое, в свою очередь, проистекает из непонимания различий между ними. Стоит это понять, как ответ сразу становится простым и чётким.

Агрессия на уровне действий (дать в морду) в общем нормальна, в случаях, когда не удаётся договориться по хорошему. Агрессия на уровне эмоций не нормальна, т. к. понижает осознанность и в принципе лишает способности договариваться.

Ок, с этим разобрались. Продолжать будем или остановимся на этом?

 

Можно и по теме. Мне неудобно с телефона переносить цитаты в другую ветку. Оставлю пока здесь. Перенос на усмотрение модераторов.

Кто решил, что не должна? Мужчина? Женщина? Совместно?

Кто так решил? Мужчина? Женщина? Совместно?
Может пусть он занимается детьми и бытом? "ну а кто говорил, что семья это весело и легко, это тяжкий труд и большая ответственность. " (с)