Авторская Природа шизофрении

Красиво. Сокращено до неделимого остатка.

 

Пора завязывать с оффтопом)

 

Автор и сам не знает что он автор.

 

Хочу добавить о истине. Которая у каждого своя. Вот лежит на столе яблоко. Это фрукт всем известного дерева. Как изменят факт бытия яблока яблоком, различные мнения о том что это за предмет лежит на столе? Да никак. Это яблоко и баста. У я блока есть история, семечко стало деревом, плод созрел по присущим данному виду алгоритмам, каждой молекулой намекая что это именно яблоко а не груша, Вася сорвал его и положил на стол. Назвать его яблоком это не выразить мнение, а сказать как есть, констатация факта. А все что хоть чуть отличается от факта и будет мнение, которое то у каждого свое. И вроде все зашибись, да только факт это то как есть, ну или истина, а мнение это то чего нет ну или ложь. Так вот «истина» которая у каждого своя, если она не констатирует фактов, просто ложь или отрицание истины.

 

Теперь про человеко- бога. Чело-век, что следует из самого слова, штука временная, а бог вне времени тк вечный. Человек весьма ограничен, а бог вне ограничений. Дальше ковырять или противоречия уже налицо?

Что то еще было про единую реальности для всех и всех удовлетворить. Вот интересно как в одном месте удовлетворить того, кому нравится проламывать черепа с тем кто не приемлет даже легких прикосновений? Всех под один образ перестроить? И что это будет за образ? Почему именно такой? Вроде ребята уже пытались, фашизм, социализм, римская империя ну и кто там еще..

 

А бытие яблока яблоком кто создаёт? Иными словами, существует ли яблоко за пределами восприятия или сознания?
И как доказать, что это яблоко?

 

Есть конкретный контекст, как сформировалось конкретное яблоко. И оно не могло в ходе этого процесса стать куском мяса. Становления яблока происходило не зависимо от вашего сознания и восприятия, но это не значит что его нет. Наденьте наушники с шумодавом и закрыв глаза просто идите прямо по улице и вы узнаете, существует ли что то вне вашего сознания и восприятия.

 

Какой это контекст? Какова его структура?
Почему процесс становления яблока происходил независимо от нашего сознания и восприятия?
Как доказать, что яблоко существует?

Таким образом из восприятия исключаются звук, цвет и визуальная форма предметов. То есть, деревья с яблоками и поющими птицами перестанут для меня существовать, если пройду мимо них и не учую по запаху. Теперь существует только то, с чем имеется физический контакт, распознаётся по запаху и имеется образ в памяти. Таким образом много чего сразу перестаёт существовать.

Напоследок.)
Ты сидишь за столом и ешь яблоко.
Приходит Вася, берёт со стола яблоко и говорит, что это телефон. Тычет пальцем в яблоко, подносит к уху и начинает разговаривать. Даёт и тебе послушать, что из яблока отвечают.

 

Браво!!!

 

Что за феномен восприятия? Ты наткнешься, а именно зарегистрируешь контакт с объектами находящимися не зависимо от твоего восприятия. Ты как мальчишка, который накрылся одеялом, при веде грабителей, решив что таким образом они исчезнут. Корней у деревьев вообще мало кто видел, однако уверяю, они там есть и работают. Когда не работают дерево сухое стоит. Мир уже запущен и функционирует, регистрируешь ты его части или нет.

 

Контекст появления яблока с самого начала, на счет структуры лучше обратитесь к биологии.

Потому что конкретно вас там не было и вы не являетесь первопричиной возникновения яблока. Что в вашем понимании значит существовать?

нет, вы просто перестанете это регистрировать. Многие так пытаются решить конкретные задачи, просто спрятавшись в покрывало, раз я этого не вижу, значит этого нет. Но это самообман.

 

Могу порекомендовать Васе создать тему у нас в психотерапии или обратится к другому специалисту.

 

Конкретно в отношении яблока значит проявляться. То есть яблоко имеется в наличии в проявленой реальности.
Вопрос можно задать по другому : где существует яблоко и в каком виде?

Если я перестану регистрировать, то как доказать наличие того, чего я перестала регистрировать?
Ну, например, возьмём то же яблоко. Если я не вижу, не слышу, не чувствую вкуса, запаха, не осязаю, не имею образа яблока в памяти, то каким образом я обнаружу существование яблока?
А что касается "спрятаться в покрывало", то какие-то конкретные задачи вполне можно решить таким способом.)

А зачем Васе к специалисту?)
Уточню, что когда сказала

следует добавить, что ты тоже слышишь, как из яблока доносится чей-то голос и можешь поговорить с тем человеком.

 

В проявленной реальности в том виде который и делает его яблоком.

Без контакта с каким либо проявлением этого нечто, ни как, но зажмурившись не избежать от столкновения с летящим на тебя предметом.

например? Если цель спрятаться в покрывало то да.

Что за бред?