Авторская Отношения между мужчиной и женщиной.

Тема в разделе "Психология", создана пользователем Joylock, 22 янв 2024.

  1. Moonlight

    Moonlight В теме

    А если бы ты стал свидетелем следующего: по степени привлекательности - 3-4 балла, одиночка-гордячка, которая никому не пытается угодить - ни мужчинам, с которыми целенаправленно играет "монашку" (но когда необходимо - отлично манипулирует ими в роли "друга"), ни "стае популярных девчонок" (которых, если им взбредает в голову развлечься травлей замухрышки - она стравливает между собой, заставляя воевать друг с дружкой, аки Британия - сверхдержавы). Но у неё есть лучшая подруга - "десяточка с плюсом", с которой никто кроме этой "мыши" не дружит: девушки - из-за зависти, мужчины - потому что стервь (но при этом как с женщиной - постоянно бегают за ней и стелются под ноги, чем она нарциссически наслаждается), у парней отношение терминальное - любовь+ненависть. "Мышь" гордо ходит под ручку с "красоткой", демонстрируя её как трофей, дразня и девушек, и парней.
     
  2. Joylock

    Joylock Наш человек

    Извращенные у тебя идеи какие то всетаки) Не знаю я что в такой ситуации. Ниже 5 не рассматриваю. Девочки меньше 5 берут себя в руки и идут заниматься собой. Тот же спорт творит чудеса. Танцы, плавание, вариантов масса. Если человек сам на себя забил, почему я не должен.
     
    Последнее редактирование: 16 янв 2025
  3. Moonlight

    Moonlight В теме

    Под "баллами" подразумевала не запустившего себя человека или откровенную дурнушку - именно "мышку". Женщина, которой комфортно в образе "училки" или "монашки". Для неё красота равно опрятность, аккуратность, чистоплотность. И с физической формой всё в порядке, разве что излишне худощава. Кожа в превосходном состоянии - но ни грамма декора на лице. Одежда сидит идеально, но строго, ничего не оголено и не подчёркнуто, сексуальность намеренно игнорируется. Образ идеальной девочки из католической школы... даже скорее преподавательницы. Но ни грамма осуждения или какого-либо "фу, шлюхи" в адрес раскованных, ярких и чувственных женщин. Если вульгарщина - брезгливо не замечает, если красиво - воспринимает как источник эстетического наслаждения безо всякой зависти, как художник - натурщицу.
     
  4. Joylock

    Joylock Наш человек

    Забавная роль и что с того?
     
  5. Moonlight

    Moonlight В теме

    Да так, в качестве примера :)
     
  6. Moonlight

    Moonlight В теме

    Почему извращённые? Намекаешь, что в действительности они друг друга ненавидят, а общаются от безысходности одиночества? Вариант. Но может быть и такой: "мышку" раздражают "доминантные брутальные самцы", но будучи тихой интеллигентной девочкой, она, чтобы не провоцировать конфликты - изначально не создаёт почву для них, притворяется "скучной" для тех, с кем скучно ей. У "красотки" всё ещё печальней - все видят фасад, и не замечают человека, "красивая умной быть не может" и прочие шаблоны. Они внешне противоположны, но внутренне - совершенно одинаковые: с большинством окружающих их людей им не интересно по интеллектуальному и творческому критерию.
     
    Гостья нравится это.
  7. Joylock

    Joylock Наш человек

    Слишком хитрозапутанно. Все на самом деле просто, не надо выдумывать. Вы понравились друг другу, начали проводить время вместе, хорошо, весело, приятно. Потом, когда период страсти начал проходить, привыкли друг к другу, условно через месяц, можно поиграть, хоть в монашку, хоть в училку.

    Не надо тратить время друг друга, не понравилось, честно говоришь об этом и уходишь. Не может быть что прям все не нравятся, либо мало попыток, либо завышенные требования, где за эталон взято что то мифическое, нереальное.
     
  8. Moonlight

    Moonlight В теме

    @Joylock, есть ещё вариант: человека не прельщают страсти, не потому что "зима, холода" - а потому что уровень развития по духу уже где-то "над" животным уровнем. Скучно потому что. С одной стороны, да - когда страсти не приводят к обретению чувства общности - они так и будут оставаться "белым шумом", но порою по достижению определённого уровня ты просто понимаешь, насколько оно пустое. Мужчине, как правило, до этого нужно нагуляться - тогда после пары-тройки разводов, кучи малы любовниц, увлечений, соблазнённых чужих жён, он к полтиннику начинает страдать от того, что дети выросли без него и общаться с ним не хотят, пытаться осознать, что жизнь для чего-то большего и заниматься духовным поиском - порою так в религию ударяются, поначалу. Потом приходят к более осознанной духовности (иногда перед первой стадией уходят в запой, а между первой и второй - в монастырь, трудником, на пару лет).

    Женщине такой "эволюционный селфхарм" вовсе не обязателен, мы вообще склонны к бережному обращению с собой (исключение - девочки с ПТСР, у них стремление "уйти в отрыв" - следствие подсознательной программы суицида). Понимаешь, необходимость влюбляться или хотя бы чисто психологически кайфовать от проявляемого ей внимания - это не идеализм и не нарциссизм, но своего рода амортизация психики: чтобы не преодолевать свою брезгливость перед чужой физиологией, необходимо "поднять" влечение на уровень духовно-эстетического восхищения. Античные статуи совершенны, потому что из мрамора - а человеческое тело не цветочек - приятно не пахнет, и не персик - съесть не захочешь (если ты не из Новой Гвинеи... шутка). В этом смысле вы дважды в лучшем положении по сравнению с нами: во-первых - [молодое, здоровое] женское тело и эстетически много привлекательнее мужского, во-вторых - ваше значительно более активное либидо (в репродуктивном возрасте) делает малозначимым для вас и эстетику в целом, и детали: мужчина голоден - мужчина хочет стейк, здесь и сейчас... неважно, какой гарнир и тарелочка. Поэтому женщина либо ищет избранника - для реализации своего материнского инстинкта (у детей же должен быть отец или тот, кто возьмёт на себя эту роль, а у неё - муж), либо - если на неё сильнее действует "небесный", а не "земной" аттрактор - выбирает путь духовного поиска сразу. Порою этому предшествуют годы и десятилетия поиска творческого и/или интеллектуального. Как туда точно не прийти - так это через "фестиваль". Гулящая женщина - это прежде всего глубоко несчастная одинокая женщина. С высокой долей вероятности следующим этапом станет алкоголизм. Возможно, её вытянет настоящая подруга, или - если уж сильно повезёт - мужчина, который её самоотверженно любит. Но точно не тот, кто готов предложить "просто секс" - в её жизни таких было предостаточно, ничего хорошего они ей не дали. Так бывает, когда с человеком легко и хорошо - но ничего хорошего в этом нет. А бывает, наоборот - плохо, [морально] больно, как от яркого света, к которому выходишь из темноты - но это развитие для сильного, а для уже угробившего себя слабого - по крайней мере, спасение. Легко катиться вниз, тяжело подниматься вверх.
     
  9. Ксения Седых

    Ксения Седых Новичок

    Поддерживаю! В отношениях важно быть честными и открытыми. Это помогает избежать недоразумений и неправильных ожиданий. Чем больше вы общаетесь и понимаете друг друга, тем легче будет разобраться в своих чувствах и желаниях.
     
    Светлана Смирнова, Joylock и Dan нравится это.
  10. Joylock

    Joylock Наш человек

    Прежде всего с самим собой. Например, ответить на вопросы, "зачем ты вступаешь в отношения?" и "Что побуждает к этому?".
     
    Светлана Смирнова, Moonlight и Dan нравится это.
  11. Moonlight

    Moonlight В теме

    Вот это точно: сначала задать себе вопрос "оно мне надо?", не оглядываясь на мнение социума, родственников, бабушек в подъезде и прочее "как у всех" (в этом случае - проработать страх осуждения) или "чтобы не быть хуже остальных" (в этом - самооценку, чтобы отвязать "кто я есть" и "моё место в мире" от системы координат сравнения с "сыном маминой подруги"). И в случае, если честный и откровенный ответ себе - да, хочу (не боюсь одиночества и монстров по тёмным углам вечерами - а именно хочу разделить с кем-то свою жизнь, это всё же несколько разные мотивации - как бег от чего-то или стремление к чему-то), спрашивать "Я" про упомянутое "зачем вступаю". Потому что именно от "зачем" будет зависеть набор критериев, по которым избранник будет подходящим или нет. Здесь, кстати, тоже многие себе лгут зачастую, создавая образ не желаемого истинно - а навязанного красивой картинкой общепринятых идеалов или даже текущей социальной моды. А потом - даже в случае удачного поиска и создания связи - всё идёт наперекосяк, ибо как выбор был сделан не в пользу "чтобы быть счастливым", а в сторону "чтобы все завидовали и восхищались". Распространённая беда нынешнего общества.
     
    Светлана Смирнова, Oma и Dan нравится это.
  12. Joylock

    Joylock Наш человек

    Ну раз мотивация есть, наверное надо.
     
    Moonlight нравится это.
  13. Joylock

    Joylock Наш человек

    А из чего еще создавать? Строительный материал берется из социума.
     
  14. Ksenia

    Ksenia Смотритель Команда форума

    А если человек честно отвечает себе, что хочет быть частью команды, чтобы вместе тащить жизненную лямку, почему нельзя выбрать при этом адекватного партнёра? Вполне. Брак по расчёту называется. И он зачастую более долговечен, чем построенный на емоциях.

    Особенно нравится "разделить с кем-то свою жизнь", как пример стремления к чему-то. Побег от целостности это стремление к чему?
     
    Светлана Смирнова и Гостья нравится это.
  15. Moonlight

    Moonlight В теме

    Само собой, речь о различии того самого полного набора "строительного материала" - и "материала", который в тренде. Приблизительно, как покупка ненужной ерунды, потому что "как, у тебя ещё этого нет?". Так и здесь: в окружающем тебя мире есть всё - но выбирают многие в логике "все заказали пиццу - и я закажу", хотя хочется другого. Как правило - согласно стереотипам "классная девчонка"/"успешный парень", или в рамках традиций некой социальной группы. Однако не всегда то, что является объектом обожания толпы - увлекает именно тебя.
     
    Светлана Смирнова нравится это.
  16. Moonlight

    Moonlight В теме

    В данном случае это не нарушение целостности - а обмен ресурсом для строительства "общего храма". Если в результате отношений от вас "откусили" - это уже не союз, а "хищник vs жертва". Так что либо учитесь хищников распознавать - либо выводите себя из жертвенной позиции.
     
    Светлана Смирнова и Ksenia нравится это.
  17. Dan

    Dan Смотритель Команда форума

    Не, это ты загнула слишком. У людей идеальные отношения бывают только пока их нет. На пример лучше жить вместе и никак не пересекаться в своих жизнях. Каждый живёт своей жизнью, а вместе лишь обсуждают свои успехи и проблемы, делиться жизнями устно. Как только общее дело, так сразу конкуренция и понеслась война.
    Конкуренция полезна для роста персоны, но для человеческой любви она противопоказана.
     
  18. Ksenia

    Ksenia Смотритель Команда форума

    Семья - это тоже общее дело. Вдвоём легче организовать практически все, если уметь договариваться и распределять обязанности. При этом не напрягать друг друга вовлечением в неинтересные партнеру аспекты. Из такой свободы произрастает любовь.
     
    Moonlight, Светлана Смирнова и Dan нравится это.
  19. Ksenia

    Ksenia Смотритель Команда форума

    Добровольный обмен ресурсом это договорная позиция, тут не бывает откусывания.
     
    Moonlight и Светлана Смирнова нравится это.
  20. Dan

    Dan Смотритель Команда форума

    Ну да, от быта никуда не денешься, но главных в этом быть не должно, надо оставлять жизненное пространство друг друга свободным.
     
    Ksenia и Светлана Смирнова нравится это.