Авторская Отношения между мужчиной и женщиной.

Внимание к чему и анализ чего, если все желания и потребности человека ты считаешь хаосом, не заслуживающим никакого внимания?

 

Ну почему же не понятно куда направлена жизнь? Твой оппонент считает, что ему все понятно, куда направлена его жизнь, а ты считаешь, что у него один только хаос в голове.
Как ты будешь у него этот хаос угомонять? Или у нее.

Вот ты встретил женщину, а она говорит, что ты ее не возбуждаешь, поэтому отношений с тобой она не хочет.
Ты ей, надо полагать, скажешь, что секс в отношениях не имеет значения, и у нее это просто хаос в голове.

Какой после этого у нее будет стимул продолжать общение с тобой, я просто не представляю.

 

Тогда и проблем нет. Раз секс в отношениях не имеет значения, то его просто не будет и всё. Духовное единство и взаимопонимание - этим и будем жить. И любая попытка принудить к сексу будет указывать на отсутствие, как минимум, взаимопонимания.
Интересно, много ли мужчин согласится на это в здравом уме и твёрдой памяти, не лелея втайне надежду, что когда-нибудь таки "уломаю"? Дряхлые старики, которым нужна только клизма и грелка, не в счёт.)

 

Что-то мне подсказывает, что в этом посыле про неважность секса есть подвох. Точнее манипуляция.
На самом деле не секс не имеет значения, а чувства женщины не имеют значения, потому что они не правильные, ложные и вообще хаос и белый шум, поэтому она должна задвинуть их подальше, и слушаться мужика, потому что если он испытывает кайф, то это все правильно, так и должно быть. А если женщина вместе с ним этот кайф не испытывает, то это значит, что это с ней что-то не так. Пусть работает над собой, избавляется от этого своего хаоса.

 

Или лечится.)

Я такое уже слышала.

 

Так все-таки не все люди одинаковые?
Таких обломавшихся мужчин я не встречала в своей жизни ни одного.
Да и не заинтересовал бы меня такой мужчина, если бы и встретила.

 

Идти на отношения, если нет даже симпатии, то это полный пи...
Разочарование случается, если изначально есть какое-то очарование.

Секс разрушает отношения, если он не приносит никакого физического удовлетворения. Не разрушает только если женщина готова все это терпеть до бесконечности, но счастливой такую женщину точно не назовешь.

 

Мужчины редко находятся в отношениях с женщинами, которые не вызывают у них влечения. А если и находятся, то всегда есть на стороне любовница, но со своей женой сексом редко занимаются.
Думаю, если женщина не вызывает у мужчины мало-мальской симпатии, то он и не подойдёт к ней никогда познакомиться. Даже если женщина сама к нему подойдёт, то тоже не будет знакомиться. Ну, или в крайнем случае попользуется пару раз.

 

Душой, мотивами и умом человека тоже можно очаровываться или восхищаться, пока формы не видишь.) А когда видишь форму, то понимаешь, что максимум, что можешь предложить человеку, то это какое-то общение на уровне души и ума без взаимодействия тел.
Если всё же цель - построить отношения, комфортные для души и тела обоих партнёров, то учитывать следует всё.

 

Вчера ты говорил, что всех объединяет то, что никто не знает, что он хочет.
Сегодня ты говоришь, что все-таки есть те, кто уверен, что его жизнь в его руках.
Или нету?

Которые настроены философски, обломали так сказать зубы, вот с ним можно искать общий язык, они готовы слушать, а не только болтать и условия выдвигать
- твои слова.

Очаровываться можно много чем, а не только формой.

Если у мужчины встает на женщину в короткой юбке, это непременно означает, что она мастерица в постели? Или голые ноги это просто ноги?

 

На мой взгляд, они и не должны конкурировать. Они должны быть объединены в отношениях. Только такие отношения долгосрочны и стабильны. Как говорят, жили душа в душу и умерли в один день. Есть такие пары. Именно живут душа в душу, а не просто терпят друг друга в чем-то.