О том, что на поверхности

Какая милая ложь))))))

 

Я тоже заинтересован в психологии.) Я такую кучу разных книг перечитал... Но только запутался с головой, так ничего и не понял.)

 

Чувствую себя как человек, который гонялся за чем-то прекрасным, чтобы понять, что на самом деле отвратительней этого ничего нет.

 

Вооот.. ) может психология и есть тот хаос, который избавит тебя от скуки?))

 

В уродстве - своя красота)

 

Гоняться за прекрасным - пожалуй, да, не лучшее занятие...
Это ведь означает, что прекрасное - где-то там, а здесь его нет...

 

Ну да, сейчас как раз меня беспокоит вопрос скуки как значительного феномена современности. Читал книгу по этой теме, называется "Философия скуки" Ларс Свендсен.

 

И какую основную идею ты извлек из этой книги?

 

Основная идея в том, что современная экспансия скуки - это следствие того, что "Бог умер", а именно после эпохи просвещения людям стало гораздо труднее верить в Христианскую смысловую доктрину и на месте религиозного мировоззрения образовалась смысловая пустота. Смысл исчез, отсюда - прогресс скуки и огромная индустрия развлечений, которая призвана с ней бороться (не очень удачно, однако).

 

Когда было -- растащили.

 

Вы религиозен?

 

Неа, а вы?

 

У меня с этим целая история)))( но нет. Религии не по мне))))

 

Вероятно христиан здорово развлекала потребность грешить, а потом ходить на исповеди. А с исчезновением религиозности отпало понятие греха, делать можно все, что хочешь, и никих страшных кар ) исчез потенциал между "можно" и "нельзя" и стало скучно, так?

Да, но для большинства (по моим наблюдениям) эта индустрия сформировала множество зависимостей - от алкоголя, наркотиков, еды, игр, соцсетей до погони за красотой, деньгами и прочими целями. И на фоне этих разрывающих человека зависимостей заскучать, мне кажется, не просто не каждому дано, а прямо-таки дар свыше)) тебе так не кажется? Ты втянут в какие-нибудь зависимости?

 

Из тебя бы вышел хороший психолог, на мой взгляд.

 

Почему к одним людям тянет, а от других отталкивает?при том, что человек вполне тебе приятен. Но на расстоянии.

 

Симпатии/антипатии.

 

Как раз таки спорно. Человек симпатичен, симпатично то что он пишет. Но когда происходит личная переписка - непроизвольно закрываешься.

 

Скорее был смысл и мотивация. Спастись (попасть в Царствие небесное) и избежать вечного ада. А теперь смысла никакого нет и если задуматься над этим, то можно приуныть.

Не знаю, меня как-то не развлекает особо ничего, всё одно и то же.) По поводу зависимостей... Я думаю, что я зависим от интернета)

 

Спасибо.. все может быть )
Если серьезно, то я задумывалась об этом, но не в том смысле, чтобы становиться психологом, делать из этого свою профессию - консультировать людей, брать за это деньги и все такое. Этого бы я не хотела. Но мне определенно хочется исследовать людей. А сделать это можно только если человек сам стремится раскрыть душу. Но просто так, без надобности раскрывать душу никто не станет. А станет это делать тот, у кого есть какие-то проблемы, и тогда человек сам стремится раскрыться, потому что это может помочь ему решить его проблемы. И вот так приходим к тому, что узнать можно только не совсем, скажем, здорового в психологическом плане человека. Как же тогда узнать здорового?))
Ответ такой - надо быть здоровым самому, и научиться делать здоровыми других, и в процессе узнавать, что такое нездоровый человек, какой он, и каким он становится, когда выздоравливает)
В общем - да, быть мне психологом