О страхе.

Лень без негативного оттенка, это что то другое. Могут быть просто предпочтения.

 

Ну мы ж о страхе говорим, а рассуждения вроде - а вот я думаю что это лень, но в ней нет страха, всё равно что говорить, а крыса это ёжик, просто без иголок. Грубо говоря твоё сообщение изначально было направлено на опровержение того, что тобой правит страх в отношении лени. Ты получила то, чего хотела, укрепились в своих убеждениях. Каждый получает то, к чему стремиться и если спрашиваешь, значит не знаешь, а если знаешь, зачем спрашивать?.

 

Здесь нет никакой цели. Это скорее следствие. И желаемое, и нежелаемое - существуют лишь благодаря сравнению друг с другом, а сравнение альтернатив неизбежно при принятии решений.

 

@Dan, можно попросить развить эту мысль дальше?

 

Принятие решения всегда направлены на цель, ведь они являются выбором в пользу чего то, через исключение другого и так куда то ведут. Если что то происходит, значит это куда то направлено, и непонимание направления, не отменяет его.

 

Считается, что дуальная система мышления не имеет конкретной цели, однако это не так. Цель есть у любого действия, просто она не осознана. В дуальной системе мышления всё устроено так, чтоб её цель не была определена. Здесь всегда минимум две переменные, а как известно, задачи с двумя переменными не имеют конкретного решения. В общем говоря делаю не знаю зачем, но продолжаю, потому что по другому не умею. При поиске истины это играет главную роль, потому поиск не может быть завершён, ведь функция с переменными больше одной, не может обобщиться к однозначному результату.

 

@Нина, радость тоже будет лишь в сравнении с отсутствием выигрыша. Радость не существует сама по себе так же, как и нерадость. Сравнение необходимо для существования и того, и другого.

А вообще, вы рассматриваете вариант, когда идет выбор лучшей альтернативы. В сравнении с лучшей, менее хорошие альтернативы действительно будут плохи.
Когда же идет выбор НЕхудшей альтернативы, все становится зеркально наоборот: в сравнении с худшей, все остальные альтернативы хороши. Такой выбор возникает, когда одна из альтернатив совершенно неприемлема.

 

Принято решение устранить страх из своей жизни и в нежелании убираться также увидела свой страх. Цель - отсутствие страха, а точнее радость в жизни, жизнь в радости. Теперь уборка , это тоже искоренение страха из моей жизни. Можно сказать открыла истинное лицо нежелания убираться - страх. Зная врага в лицо, можно направить силы для его уничтожения.

 

Избавление от страха цель, но средства нужно понимать. К примеру та же практика осознанности. Осознанность, это следствие осознания, но все её практикуют, пытаясь достичь осознанности с помощью осознанности и каждый делает это, как ему взбредёт в голову, имея определение осознанности, построенное на фантазии. Можно взять то же прощение, где практикуют через поиск виноватого и его прощение, но если ты обвинил, это уже не прощение. Причина осуждения внутри, а не снаружи и именно причину нужно убирать, а не пытаться реализовать следствие и работать с ним.

 

@Dan, я согласна. Не подменяю одно на другое. Просто именно таким образом, мне легче справиться со своим нежеланием убираться... вот и все..

 

Ну я говорю не лично о тебе, а о том, как мыслит человек в принципе.

 

Разве может цель существовать вне дуальной системы мышления?

 

Нет, не может. Цель, это понятие логики, а логика не является самосоздающейся, то есть вне веры в логическую необходимость, снимаются все ограничения с сущности и она становится творцом.