За чашечкой чая...

А, тогда нет, это не про меня.

Мне нравятся опытные Ж. Может она еще не совсем знает как надо, но уже видела как не надо. А уж я ей подскажу, она подключится, войдет в ритм, если ей это надо.

 

Ну вот и снег. Ж попрятали фигурки в слои одежды. Хотя встречаются и сумасшедшие, в колготках и кожаных шортиках, уменьшая свои шансы стать матерью. Нее я термобелье ношу.

 

Просто дофамин) Смотря какой это секс. Если Ж владеет профи, никаой бильярд не сравнится. Серия продолжительных оргазмов за одну ночь, какой бильярд)))

 

Можно верить, или не верить, но лучше проверить

Я например делаю хорошо эро массаж, до конца программы еще ни одна не доходила. Просто заканчивается массаж и начинается секс, сама набрасывается. Ну и в самом сексе надо знать, куда нажимать, так сказать)
Я очень глубоко изучаю тему)

Слово владеет использую не просто так. Ж должна чувствувать что она в руках сильного мужчины, его доминантность. Между прочим схватить за волосы это не просто жестокость, там много эрогенных зон.

 

Механичность это как ананировать, только об женщину. Нет надо чувствовать партнершу. В массаже например потенциальных эрогенных областей много, но у разных Ж они по разному работают, надо искать где конкретно ей нравится. А когда нешел, не надо туда все вкладывать, идешь дальше, потом возвращаешься туда снова и снова, более акцентированно.

 

Потому что их бросили. Если мы одинаково понимаем "секс машина".

 

Индивидуально - зависит от женщины и её системы ценностей. Может быть как вариант - "зацепил" духовно или интеллектуально, в то время как пылкий красавчик был в этом смысле достаточно скучным. Но это в случае, когда уходят "к" - а не "от". В "Уленшпигеле" де Костера есть такой момент: когда жена друга главного героя уходит от него к священнику (католическому - для пущих красок ). Они её ищут, пытаются вразумить и заодно наказать развратного падре - а потом оказывается, что там никого разврата-то и не было. Женщину обработали психологически. С мужем было всё хорошо в постели - но на этом всё. А ей хотелось чувствовать себя чем-то бОльшим. Есть ещё такая штука, как "духовный адюльтер": молодая девушка либо женщина определённого склада - из тех, кто по жизни ищет "наставника" - имеет отношения с молодым человеком, вполне гармоничные и далеко не платонические, зачастую - парень сексуально активнее девушки, в большей степени утомляет её, нежели радует. Но при этом влюблена - хоть и сама этого не осознаёт, полагая это чувство сугубо духовным - в преподавателя/научрука/тренера и т.д.. старше её и как правило женатого. "Старичок" в этой ситуации как собака на сене: наслаждается вниманием девушки, будучи ничем ей не обязанным. А парень как довесок. Получается так, что платоническая связь оказывается сильнее физической. Как это лечится? Не сценами ревности и не бурным сексом - точно. Мой знакомый решил эту проблему, женившись на девушке и увезя её в другой город. Ребёнок появился - дурь ушла. Женщине сложно привязаться к мужчине, который не проявляет власть над ней - здесь @Joylock верно заметил - но власть через ответственность. Не "мы встречаемся" - а "моя женщина". Потому что "встречаться" - это подростковое баловство, даже если вы любовники.

 

Ботан хоть и обладает интеллектом но не умеет продемонстрировать это как силу. Потому он и ботан, научный задрот. Да ему это и не интересно, потому, что он ботан. То что женщина ушла от мужика, который умеет демонстрировать силу и у него большой соц опыт и конкретно с женщинами, это сказки. Ну или Ж большая извращенка, хочет поиграть, или есть пси отклонения.

 

Может это преуспевающий или очевидно перспективный ботан?

 

В 90% случаях "извращенки с отклонениями" - в жизни, не в порно - существуют лишь в воображении недолюбленных озлобленных парней с отклонениями. Остальные 10% - те, кого сломали и сделали такими те, кого они любили.

Или хороший манипулятор. Который тихий и закомплексованный с конкурентами - чтобы они его опасным не считали, умный и смелый - с полезными людьми, воспитанный мальчик - с мамами-тёщами, классный парень - с девушками.

 

Если ты целенаправленно ищешь развлечений - то возможно. Если же, как ты утверждаешь - по сути убеждая в этом самого себя - нужны серьёзные отношения, этого не достаточно. К твоей концепции "чем раньше - тем лучше". Скажу откровенно, если бы ты сам не пояснил, что это "чтобы женщину привязать" - да, это работает, но лишь потому, что она не захочет чувствовать себя падшей, и сама создаст реальность, где у вас "любовь", оправдывая себя таким образом - я бы и не додумалась до такого логического выверта. Если допустить, что мне про подобные измышления ничего не известно и твои откровения здесь на форуме я не читала, первая мысль, когда мужчина, распевающий про то, как он мечтает о "серьёзном" и "своей единственной" - начинает в постель тащить: вариант первый - это проверка моральной устойчивости потенциальной избранницы, вариант второй - обычный гуляка, но очень хороший актёр и с фантазиями (ну не нравятся ему потаскушки - хочет, чтобы в него влюблялись). Возвращаясь к твоей мотивации: это не женщины, с которыми ты встречаешься, хотят почувствовать власть - это ты жаждешь контроля. Притом не только над ними - но и над всем в твоей жизни в целом. Потому что потеря контроля панически пугает. Так как наиболее активно эта наклонность проявляется по отношению к женщине - объекту романтического интереса, существует вероятность того, что контекст взаимодействия полов является триггером. А значит, набираясь опыта - ты лечишь симптом, а не болезнь. В результате внешне ты становишься всё более уверенным - а внутренне фобия потери контроля над женщиной всё глубже уходит внутрь и прорастает. И рано или поздно проявит себя в самый неподходящий момент и в крайне неожиданной форме. Скорее всего - именно тогда и с той, когда "всё будет идеально", так, как "прям не бывает настолько хорошо" - потому что ты расслабишься и будешь полностью беззащитен в своём абсолютном счастье. Не перед кем-то беззащитен - перед собственными "демонами".

 

Ну мы все же говорили о ботане. Манипулятор понятно.

Ооо, ты плохо знаешь социум. Телеграм канылы, даркнет, с огромной аудиторией. Я прям щас могу себе рабыню купить, причем не дорого, ей в кайф будет. Мне мужик предлагал его жену у него на глазах трахнуть, бесплатно.

Я вот вас читаю иногда, вы такие наивные девчата ппц.

 

Это не наивность - это здоровая брезгливость. Как ты сам отвечал Лешему - не обязательно кое-что пробовать на вкус, чтобы узнать, что оно невкусное.

Мужик он едва ли - неуверенный в себе, озлобленный и... гм... недееспособный. А вот жена и есть пример тех самых 10%, о которых я говорила: дурочка-жертва с верой в "большую и чистую", ради которой женщина должна быть готова на всё.