Ни чего подобного. Идиотизм это отсутствие конкретики и винегрет из контекстов. Любая конкретика размягчает и заставляет защищаться, что ведёт к ошибкам и противоречиям за которые можно тягать.
@Ksenia, вот тебе задача на логику. Откуда взяться новым свойствам если исходный контекст не имеет таких свойств, а других контекстов нет?
Прям как в анекдоте. Летели два попугая, один зелёный, другой в Африку. Мистик блин. Мне это напомнило фрагмент из "Люди в чёрном", когда он пристрелил Тифони.
Решая в школе задачи, я училась мыслить. А потом это умение применяла в жизни, в частности на работе, решая задачи по управлению коллективом, организовывая выполнение проектов и т.д. Не вижу разницы, если это логика, значит она и в Африке логика.
Короче, я поняла. Такого сорта идиотизм я смогу простить только безумно влюбленному в меня сногсшибательному красавцу с ламборгиней. Так уж и быть - я не стану его мучить логическими задачками.
Ну да...Но в процессе мышления принимает участие не только интуиция,но и то что находится выше плинтуса...А интуиция это как звонок другу...
Я бы с тобой согласился..но ...давай по фактам...Большинство форумчан решило эту задачу...да что там форумчане...Эта задача одна из самых простых, если посмотреть тесты на айкью...там ещё и не такие заковыки встречаются...И это раз... Два это то что ни ты ни Актеришка решения не нашли...мало того ..у вас даже нет общего однозначного своего решения... То есть я задачу решил, расписал алгоритм решения и я же ещё и попугай...Ты задачу не решил и у тебя даже нет идеи как её можно решить и ты получается молодец...Гле логика???? Хотя вопрос в данном случае риторический..
@Dan, @Мелкий актеришка, У меня к вам один каверзный вопрос...вы ради прикола ,хоть раз проходили тесты на IQ ????
Я эту задачку решила за несколько секунд. Она мне попалась, когда был разговор про одинаковых людей. Я как раз и подумала, как здорово она подходит к этой теме. Прям тест на одинаковость)
Проблема ведь не в неумении сходу решать подобные задачки, а в каком-то непрошибаемом зазнайстве и высокопарных рассуждениях о логике при абсолютно извращенном понимании этой самой логики, а точнее - при полном ее непонимании.
Не люблю приколы. А вообще проходил, недавно скидывали мне интересный тест. Пару дней игрался. Для просмотра внешних ссылок необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на форуме.
Ома использует оскорбления и обвинения, это средства, причем очень настойчиво и регулярно, значит либо цель сам процесс атаки на собеседника, либо цель не достигается и потому попытки происходят снова и снова, тк есть зависимость от необходимого результата. В любом случае созидательные цели атакой не достигаются, значит цель деструктивная. Осталось определить причину. Задачка на логику, достойная пси форума, а не геометрии))
У меня не грузится...пишет ошибка в названии сайта. Если у кого то загрузился,скиньте результат. Или скрин шорты вопросов