За чашечкой чая...

Атаки провоцируют человека на проецирование своего нутра. Особенно, если он мало знаком с азами психологии и самоанализа.

 

Почему? Что с тобой не так?)

 

Так ты мобилизуешь не его нутро а его сисиему защиты. Чтоб нутро увмдеть надо погрузить в срстояние комфорта. А если бить пса палкой, что ты ожидаешь кроме ответной агрессии?

 

Для защиты мобилизуется все, и в первую очередь нутро.
И обычно я людей с животными не сравниваю.

 

Ок давай.

 

Та часть нутра которая отвечает за защиту и контр атаки. Тут что люди что животные, это очевидно, если атакуешь не жди добра. Что посеешь то и пожнёшь

 

Напугал ежа голой *опой.

 

Потому и другой способ познавать людей тебе не доступен, тк сама еж колючий. Это примитивный способ, легкий. Куда сложнее выстроить взаимотношения гле будут доверие и искренность и тут уже можно узнать о человеке все, очень глубоко. А не только как он в ответ нафиг посылает.

 

А про атаку нечего узнавать у всех людей есть эго и оно готово защищаться и атаковать. Или тебя интересует степень готовности и сила с которой он может это делать?

 

Вот для того, чтобы не доверять кому попало, нужно сначала понять ху из ху.

 

У меня много интересов.

 

А без доверия не понять хуизху. Закольцевали.

 

Если у человека нет базовых знаний, которые дает наше классическое образование, то мне уже все с ним понятно.
Люди с низким интеллектом мне не интересны.

 

Научный поход состоит не в изучении ошибок,а в поиске причин,приведших к ошибке

 

Идкет эксперемент...сделана передозировка препарата...Что тут изучать??? Препарат ??? Так он уже изучен..Изучаются дозирование препарата, методом все тех же эксперементов...

 

Как определили что была сделана передозировка?