А что можно прокомментировать насчет взяток? Давайте, я просто не знаю, в каком разрезе вы собираетесь это сделать.
Психологическое насилие это когда на психику человека осуществляется давление из вне или окружающего пространства. Спойлер фраза из категории, капитан очевидность нервно курит в сторонке.
Есть еще те, кто сами не дают взятки, поэтому у чиновников нет выбора, брать или не брать. Ибо нефиг. А те, кто дают, хотят тех самых привелегий, о которых я сегодня уже писала. Вопреки всяким нормам морали, о которых некоторые любят порассуждать. Но только порассуждать)
Речь не идет о каких-то мелочах, типа взять справку или пройти мелкую проверку. А именно о серьезных делах, например вхождение в какую-то бюджетную программу. Тут нужно для себя принять решение: играть по предложенным правилам или не играть. Я много лет играла, а потом сказала: хватит! Сознательно при этом пошла на то, чтобы "кончить" предприятие. Так как оно не могло работать вне предложенных правил. Тут у нас не митинг и не комиссия по нравам. Поэтому такие понятия, как мораль, совесть и иже с ними, опускаю. Вряд ли я когда-то ими руководствовалась в отношениях с гос. аппаратом)
Дело не в госаппарате, а в конкретных людях. Ты сделала свой выбор, другой человек - свой. И если ты не осознаешь аморальность своих поступков и страха наказания тоже не испытываешь, то... добавить мне нечего.
Как видишь, осознала, поэтому и приняла такое решение. Но идеалистический подход, о котором ты говоришь, в этих структурах не работает. Есть система, построенная по определенным принципам. Или ты их выполняешь, или нет. Третьего не дано.
Есть люди которым необходимо было пройти личный Ад чтоб приобрести нравственные принцыпы. Такие наоборот, способны проявить эмпатию на самом высшем уровне и даже посвятить всю свою жизнь на облегчение или предотвращение прохода этого же ада другими. Ты говоришь о тех, настолько тупых, которым и личного ада не хватило чтоб набраться мозгов.
Возможно, вы разный ад имеете в виду. Хотя есть такое: слабых людей трудности деморализуют, а сильных делают еще сильнее.
Это ты помоему гдето прочитала. На деле всё намного сложнее, много чего влияет на итог. Слабым человека обычно делает некая мысль, искажает восприятие себя , избавившись от которой человек может приобрести крылья, так сказать и стать именно сильным. Также и наоборот, сильный ведь это тоже мысль о себе, восприятие себя. Ранее сильный человек может столкнуться с такого уровня препятствием что не сможет удержать этот образ сильного себя и начнётся у человека спад вниз. Всё очень индивидуально и зависит много от чего: от конкретного случая , влияния среды и самого человека.
@Карлсон, если человек выглядит сильным, потому что у него в жизни все идет, как по маслу, то это не значит, что он сильный. Это значит, что он везунчик. И если серьезные трудности его сломают, то это говорит только о его слабости. Если же человек живет скромно и особых видимых успехов не достигает, то это тоже может не говорить о его слабости, но в каких-то поистине тяжелых обстоятельствах он может поступить по-геройски. И даже, более того, я думаю, что только сложные жизненные ситуации позволяют выяснить, кто действительно сильный, а кто слабый. Тут можно многое и по-разному объяснить. И конечно же все индивидуально, и всегда найдутся исключения. Но это будут именно исключения.
Не факт. Думаю это скорей твоё личное верование что сила и успех связанны исключительно с везением. Дело в том что человек может стать сильным благодаря своим личным усилиям, своей силы воли. Что и происходит обычно с нормальными , амбициозными людьми. Да редко можно увидеть резкую транчформацию из слабого в сильного, для этого нужна сильная эмоциональная встряска. Но это обычно и ведёт к тому что слабый просто научится выглядеть сильным но таковым не быть на самом деле.
