В общепринятом смысле: эволюция - процесс постепенного непрерывного количественного изменения кого-чего-н., подготавливающий качественные изменения; революция - скачкообразное качественное изменение.
Взять из них что-то можно. Эволюция - бег по кругу, непрерывная цикличность. Революция - скачок в движении по тому же кругу.
Революция я так понимаю, это проекция имеющихся правил с отрицанием авторитетов в массовом проявлении, то есть социальный процесс. А вот эволюция видимо относится не к умам, а формам, то есть опять же отбрасывание чего то, смена физических средств адаптации, но вот виток сюда не понятно как вписать, может просто цикл биологической жизни в связке со средой обитания. Что то вроде разрушения среды обитания с последующей адаптацией и снова с разрушением среды обитания, что свойственно не только человеку.
Революция - не обязательно социальный процесс. Революция может случиться и в мышлении, как внезапное разрушение мировоззрения, переворот сознания. Но отрицание текущего выбрасывает не на неведомые берега, а на ту же линию последовательного изменения. Отрицается какая-то наработанная часть и получается возврат в какую-то ранее пройденную точку, откат. Эволюция, скорее, относится не к отдельной личности, а к общему процессу существования. Жизнь отдельной личности слишком коротка, чтоб изменения проявились хоть как-то ощутимо (хоть и возможно). А вот общий процесс зациклен. Меняются декорации, а человеческая суть - нет. Личности общими усилиями активно изменяют среду обитания, не изменяясь в своей сути. Ведь только эти изменения и видны, а сама личность даже адаптироваться не успевает, хоть и формирует эти изменения под, якобы, свои потребности. Вся эволюция - деятельность мышления, направленая на изменения условий для тела, следствия для следствия.
Только почему то эти правила систематически ведут к обратному эффекту, да и ты в основном отмалчиваешься. Безуспешность правил породила закрытый раздел и форум утёк туда. Теперь нужно выгнать пользователей назад в основной форум на другие правила, но явно правила менять не собираются, а значит это повторит серию ошибок, которые уже были воспроизведены.
Может быть я что-то не так поняла. Но мне не ясно, как их разделять на группы. Ведь если разделять, значит будут определённые взаимодействия с одной и другой группой с какой-то последующей целью. Какие они будут с теми кто приходит самоутвердиться и будут ли? Иначе это скорее отсев, а не разделение. В любом случае есть вероятность того, что тот кто пришёл с намерением самоутвердиться может со временем стать желающим разобраться и наоборот.
Участие возможно для всех, но по определенным правилам. Хочешь участвовать, будь добр, убери амбиции и разбирайся, или отращивай их, но там, где для этого отведено место. Посты, несоответствующие правилам можно просто удалять, полностью или частично. Модераторам нагрузка, конечно. Но порядок нельзя просто навести раз и навсегда, его приходится поддерживать.
Вероятнее не кто, а что. Правила. Что их нарушение будет свидетельством не желания познания, а желанием самоутвердиться.
Например? Многие правила не на нарушают. Как среди них понять, кто самоутверждается? И наоборот. Вот у Дэна самое большое количество штрафов за нарушение правил. Значит ли, что именно он самоутверждается?
Правила разнятся, не сильно конечно, но тем не менее. В одном месте будут более общие в другом более строгие. Правила же это определённые критерии, без учёта личных оценок. По ним и должно идти распределение. Опять же правила разные, есть где техническое нарушение, а где переход на личности. Преимущественно идёт речь о переходе на личности. Я не знаю, насчёт чужих штрафов.
Хочу чтоб была группа с конкретикой и всё остальное, чтоб участники сами выбирали где им уютней, ну а там что то выживет, что то помирает. Если не будет контраста, будет что то мутное. В общем исключить пересечение конкретики с абстракциями, тем самым исключив причины споров.
Выведи среднюю пропорцию сообщений и штрафов, тогда будет другой результат, но видимо тебе нужно было притянуть к своим выводам, тогда ты верно посчитала.
Не надо было ничего притягивать, про соблюдение правил не я сказала. А штраф - это достоверный формальный признак нарушния правил. А вот переход на личности - эта фраза
