Новое начальство

Вчера оставил такое сообщение в модераторской:

Форум пока не закрывается. Аня согласилась взять его на себя.

Сможет назначать новых смотрителей по своему разумению, открывать и закрывать разделы и пр.

 

@Ksenia, спасибо. С этим проблем нет.

 

Аня пока в отъезде. Быстро не ждите.

 

Маленькое уточнение и пожелание от "нового начальства"

Спасибо за доверие. Хотя на "начальство" я пожалуй, не претендую).. никого строить, учить и воспитывать не планирую. Все, что я могу предложить - это посильное поддержание осознанной атмосферы на форуме. Но полагаю, что в этом плане моя роль не сильно отличается от всех остальных участников. Потому что, если сам форум (= каждый из участников или хотя бы его активная часть) не планирует выруливать в сторону осознанности, то я его ничем не спасу.

Поэтому, на мой взгляд, функция "начальства" здесь весьма условна. Я скорее беру на себя роль "координатора испытательного полигона", в который на неопределенное время превращается весь форум.. поскольку переходит на работу в своеобразном "тестовом" режиме.
Что значает, что с этого момента мы ВСЕ одинаково включаемся в своего рода "испытание" на способность к поддержанию осознанного общения, и таким образом совместными усилиями возвращаем его к жизни..
или добиваем.

В качестве маленького стартового задания предлагаю каждому участнику в ближайшую неделю (пока я ещё в отпуске) сформулировать ваши собственные пожелания и предложения по работе форума и ответить на следующие вопросы:

Зачем форум вам лично? Какой вам бы хотелось видеть жизнь на форуме? Что (и по возможности, как?) вам бы хотелось изменить? Или вас всё устраивает и никакой необходимости в каких-либо изменениях вы не видите?

Это не обязаловка, но на мой взгляд, весьма полезное упражнение, которое поможет нам всем определиться с тем, куда и зачем мы идём.. если идём вообще.

Отписываться можно в этой теме. Вернусь, - обсудим. Спасибо!

 

Если отталкиваться от названия, то речь идет о прогрессе человека. Я вижу это так, знание мира и себя, понимание происходящего. Без этих знаний и пониманий человеческая жизнь сложна, и прогресс я понимаю как упрощение, а не усложнение. Простота и легкость жизни, гармоничное взаимодействие с миром, со своими чувствами, успех. Я думаю, это интересует всех, и меня в том числе. Если кого то больше интересует развлечение, признание, не вижу причин друг другу мешать. Всему свое место, для игр -игровая, для учебы - аудитория. Если хочется повеселиться с того, что пишут в аудиториях, сообщение перетаскивается в игровую и наоборот.

Мне кажется, самое частое обвинение на форуме это нападение. Давайте разберемся с этим. Споры в дискуссиях, ставить под сомнение утверждения участников, проверка аргументов и утверждений это нормально. Так можно хоть в чем то разобраться, распутать. Если каждый будет просто писать, что придет на ум, а другие ограничатся "да, ты молодец!", никакого прогресса не видать. Каждый останется там, где и был.

 

Есть заинтересованность. Обьясни пожалуйста как , по каким критериям Сам человек, который НЕ полностью осознаёт Свои же мотивы, может разгребать чужие мотивы как подходящие или Не подходящие на благо себе и другим ?

 

Это не отвечает на мой вопрос к сожалению. А наоборот, обращает лишь внимание ещё больше на то что это тема Очень проблематична для решения , если вообще решаема.

Как понимаю ты предлагаешь голосование между участниками на основе сопротивления идее. Мол кто сопротивляется идее, тот не имеет право иметь вообще голос , так как не понимает её или не видит её перспективы ？Мол всех не согласных с Идеей просим либо согласится с ней либо выйти с комнаты голосования ？Тогда зачем вообще голосование если это диктат ？

Знать Наверняка с Полной уверенностью как правильно осуществлять Новую идею просто Невозможно! Она же новая, а значит что никто её не осуществлял чтоб наверняка уточнять как правильно.

Поэтому метод поиска того что Не было правильным для Других, старых идей, не подходит для осуществления новых.

Ради аналогии , нельзя применять метод выращивания помидор для того чтоб вырастить банановое дерево, разные потребности и условия.

Так и здесь. Каждая идея разная и ради её реализации нужны Разные методы. А как идею выбрать из всех предложенных , когда Все идеи одинокого новые и Одинакого Не известны пути их реализации ？

 

....А единственно верного никто не знает, и есть ли оно в принципе ？Да и вообще, зачем оно нужно, это единственно верное ？

Может именно потому что оно и не нужно, его так трудно найти ？ Может по этому его просто НЕ сущесивует реально, а лишь в Выдумках , Фантазиях ？

 

А ты значит полностью Уверен и знаешь в 100% как Верно ？