Ну или изобретали колесо, самолёт, находили электричество, выявляли теорию относительности. Да , им было не до веселья. Веселились потом другие люди , вроде нас , благодаря их открытиям.
Молодцы они. Есть анекдот. Пчеловод на смертном одре. Вокруг собрались сыновья и провожая в последний путь, обращаются к нему. Отец, выскажи с высоты прожитой жизни олицетворение всей своей мудрости. - всё говно, кроме пчёл. - да и пчёлы тоже говно. Ты пойми, мы не измеряем высоту и ширину человеческих деяний, мы ищем смысл жизни в общем, а начинается всё это с определения того, что истинно и без этого начального кирпичика, всё говно.
Ты ищешь смысл ТВОЕЙ жизни, ТЫ Дэн. Можешь предположить что именно конкретные деяния конкретного человека и предают этому конкретному человеку смысла его личной жизни ?
Жизнь определяется той свободой, которую даёт истина, а не автором реализации. Широта возможности деяний тоже определяется истиной, а не автором реализации. Никто не создаёт смысла, лишь определяет цели, а цели вытекают из возможностей, которые определяет истина. Человек далёк от истины, потому единственный вариант воссоздания смысла лежит в определении целей и отсутствии возможностей, отсюда всё стремления к эволюции индивида, которая по сути лишь подвиг персонажа, тела. Не имея смысла индивид стремится к формированию этого смысла в действиях ради других, чтоб получить этот смысл в виде оценки и ради себя - своей реализацией, жить не способен. Позиция жертвы, которую компенсирует мораль. Цель, это не смысл, любые цели определяют возможности, а возможности определяет истина - причинная реальность. В отсутствии истины, цели направляются на добычу ресурсов, чтоб строить цели, а это циклическая дуальность. Это всё абсурдная ситуация, где индивид как бы создаёт сам себя, что явно не возможно, потому героизму и отваге тут самое место, чтоб скрыть паразитирующая позицию, которую не избежать без неиссякаемого ресурса, который заложен лишь в истине.
Может быть. Но так или иначе дело не в людях, а в своих ожиданиях от них которые "обламывают". С этим надо работать а не с методами предсказать как лучше ожидать от людей и не обламываться.
Мне очень интересно узнать побольше о твоей личной жизни Дэн. Чего ты достиг своим мышлением ? Какие результаты ?Что реализовал ? Потому что уж извини, но на данный момент приминением на практике тобой твоих же размышлизмов у тебя не пахнет, или у меня что то не то с чуйкой.
Мы постоянно взаимодействуем друг с другом, поэтому чего-то ожидать все же приходится. И да, чем реалистичней ожидания, тем меньше обломов.
Ну ты же понимаешь что невозможно полностью реалистично предсказать поведение человека. Жизнь меняется , обстоятельства, люди сами меняют своё мировозрение постоянно. Пример с той же Корона вирусом. Ну как такое предсказать ? А сколько последствий межличностного плана не только в глобальном, мировом масштабе, а ещё и в личных, семейных отношениях. Знаешь сколько людей разводятся сейчас ? Это новый, самый горячий тренд у адвокатов!! Я вот думал о жене одно потому что интерпретировал её поведение одним образом, оказалось что оно имеет корни в совсем другом. А жил с ней 11 лет. Есть люди которые и 40 лет живут вместе не подозревая что вообще не знают своих партнёров или же партнёры развиваются и принимают решения полностью противоположные своим же ожиданиям. Если бы знал где упаду, подстелил бы. ©
Ну так я именно об этом. "Знать" людей невозможно, невозможно знать то, что непрерывно меняется. Но понимать - очень даже вполне.
Ну что ж...Такие мысли приходили и ко мне. Напртмер, том, что я Бог для кого то ( сначала органы - сердце печень ноги руки....далее совокупность молекул во мне, атомы...а я как высшая ипостась божества...для них. Затем Земля как божество, Луна...и далее совокупнрсть планет - это тоже можно назвать органами высшего существа, далее вселенная, совокупность вселенных...и далее далее. Бесконечность как в малом, так и великом. Вечное продолжение "себя" во всех направлениях. @Kirsan, вчера перед сном думала, и мне пришла мысль, что таком случае тело для личности является связью со внешним миром. То есть, тело как проявленный связующий элемент. Хотя в телах часто видят разделение, и отделенность, приходим в этот мир голыми и одинокимии, и также уходим из него - зачастую в этом видится негативный аспект, хотя если подумать, это может быть и не так - это не отделенность , а целостность на уровне формы и одновремено это экзестенциальное одиночество (единство) в мире это указание на целостность, которую можно и нужно достичь и внутри.
Для того, чтобы понять мотивацию личности, с которой ты взаимодействуешь прямо сейчас, нужно совсем немного времени. А вот дальше у тебя есть два варианта. Создать образ на основе сегодняшнего знания и все поступающие сигналы впихивать в него. А те, что не лезут, интрепретировать и снова запихивать. Или не создавать никакого образа, а в каждый следующий момент времени снова и снова понимать, на основе каких убеждений человек мыслит, какая мотивация у его действий. Второй вариант с очень большой вероятностью не позволит "обманываться" в людях. Так как ты взаимодействуешь непосредственно с человеком, а не с его портретом. Соответственно, отпадают такие понятия, как обиды, манипуляции, предательство, и прочие категории общественной морали.
Да ну эти поиски истины. Для меня более важно научиться безопасно снимать стресс а так же сбалансировать разные стороны своей жизни.
Похоже, надо не только понимать, а принимать такими какие они есть и будут каждую секунду. И тогда любое поведение не будет сюрпризом.
