Если кто-то не в курсе...есть такая практика "Кто я". Эту практику дал Романа Махарши. Вообще Махарши большую часть жизни предпочитал молчать. Но ученики всё не отставали и просили каких то учений от него. Романе надоели эти просьбы и он предложил только одну вышеназванную практику. То есть вопрошать внутри себя-кто я. Как я понимаю, наша личность-это одна большая привычка, состоящая из множества маленьких личностей. А ещё есть высшее Я которое обладает абсолютно другими свойствами. Мне симпатизирует учение Романы и его ближайших продолжателей. В основнм тем, что Романа неоднократно высказывал отрицательное мнение о чтении мантр и всяких практиках. Своё Кто Я он тоже учил использовать как мантру. Он говорил что повторение мантр отупляет. Подтверждаю это из собственного 6-ти летнего опыта. Пишите здесь кому есть что сказать. Дополняйте. Комментируйте.
"Кто я", наверное, единственный краеугольный камень, который не так просто расколоть. Возможно, из этого вопроса исходят все остальные, начиная от просветления, и заканчивая богом. Однако, думаю, не стоит пытаться умом ответить на этот вопрос вводя всякие личности, привычки и т.д. Махарши говорит, что это должно само рано или поздно произойти - вырваться наружу. ps. мои многолетние попытки (!) повторения вопроса "Кто я?" пока не дали никаких результатов.
Ребята просто того самого. Кто Я, вы не там ищите. Он ведь не где то в вас прячется. Это кто я. По факту есть. Совокупность. Всех ваших малых под личностей. Или как их там называют. Короче не суть. Кто я. Это все частицы вас самих. Это все хорошее и плохое. Все важное для вас. И не очень. Это все что касается вас. И то что есть вы сами. Со всеми мыслями. Желаниями. Переживаниями. Страхами. И еще хрен знает с чем. Но это все вместе. Как раз и представляет единое целое. Того кто Я. Или того кто есть тот. Кто всем эти все управляет. Уж не про Бога ли речь? С этим кто я. Вот тут то и кроется смысл. С вашим так называемым. Кто Яшкой.
Может и перевод с хинди (или, с тамильского) неправильный? За эти годы разные варианты возникали. Возможно попросту не дорос до задавания этого вопроса - он не слишком для меня понятен. Пытался и просто призывать "Я!", и пробовал что-то прочувствовать - тоже не дало результатов. Нынче предполагаю, что это "Я" может идти постоянным фоном, и, из-за этого его не видно, хотя оно есть всегда. Только когда это "Я" как-то изменится, тогда и можно будет его зарегистрировать. Хотя, такие рассуждения в общем-то неправильные. Ведь "Я" не отделено от нас.
Но думаю что автоматическое повторение молитв и псалмов каких либо также приводят к уменьшению умственных способностей.
QUOTE="Denom, post: 168518, member: 1028"]Ребята просто того самого. Кто Я, вы не там ищите.[/QUOTE] А мы и не ищем. Мы просто пытаемся понять свою внутреннюю жизнь.
Думаю само это действие, спросить себя кто я, тут же дает на это ответ) Не знаком с учением Романа, но понимаю почему он так делает. Этот вопрос подымает на перспективу выше, над всеми своими делами, личностями и прочими следствиями мышления.
Вот будет прикол. Если кто я. На самом деле окажется. Кто мы, все вместе взятые. То бишь то самое. Коллективно не осознанное. Разум вселенский типа. Солярис какой нибудь. Океан из наших мыслей. Что на семьдесят процентов. Состоят из воды. А человек. Как раз под эти проценты. Аккурат уложен.
Скорее вводят в транс со всеми вытекающими... Но это уже другая тема. ps. я ж не говорю, что целыми днями ежесекундно надо повторять. 1-2 раза в неделю, думаю, хватит.
Тонкие миры и сложные вопросы великих гуру, конечно, очаровывают обывателя. В первую очередь тем, что позволяют как бы выпрыгнуть из своего невежества и приобщиться к высокому. И уже начинаешь чувствовать себя ищущим, идущим, философом, практикующим и т.д. Разновидность прелести - в данном случае, она духовная. Эго тешится, а полное отсутствие понимания тут же рационализируется и обрастает умными, но ничего не обозначающими словами. Можно двадцать лет ходить по кругу и молиться на вопрос "кто я?", но так ничего и не выходить. Еще более печальный случай, когда начитавшись просветленных и их туманные описания, пытаешься подогнать свой ответ под чужие откровения и убедить себя, что чувствуешь то же самое, что и они. Для ответа на вопрос "кто я" нужно выйти на достаточно высокую перспективу обзора. И инструмент регистрации должен быть настроен самым тонким и чувствительным образом. Я предлагаю начать с самого простого, пусть даже глупого ответа. Хоть с чего-нибудь, отчего можно оттолкнуться практически. Кто я? Танцор (например). Что определяет танцора? Умение двигаться. Вот я прекрасно двигаюсь, быстро шевелю ногами, выполняя сложные фигуры. Этого достаточно? Фиг знает. Думаем дальше. Каждому качеству в нашем мире есть дуальность. Что же противоположно умению двигаться? Способность стоять без движения и выдерживать паузу. Если я хочу считать себя хорошим танцором, эти два компонента должны быть у меня одинаково развиты. Так ли это на самом деле? Нет, я абсолютно не могу выдерживать нужную паузу, оказывается я вообще никогда не обращала внимание на эту часть целого. А зря, она придает глубину танцу, оттеняет движение и наполняет его объемом. Вот и стоило бы для начала гармонизировать хотя бы эту свою ипостась. И т.д. Что я хочу сказать? Не поняв "малого", нет практической возможности пойти дальше и понять "большое", уловить тонкие сигналы духа. Они затеряются в хаотических более грубых сигналах. Начните с чего-то понятного, где не нужно придумывать и подгонять фантазии под идеалы.
Наши мысли. Есть связь с самим собой. И одновременно со всей вселенной. Вернее совокупность связи. С самим собой и мирозданием в целом. Скажем так. Наши мысли. Схожи с работой интернет. Причем как светлой стороны. Интернета. Обывательский то бишь. И темной стороны инета. То бишь не для простых смертных. Кстати инет как раз и устроен. По принципу хроник Акаши. Или инфо поля эфира. Так что вполне адекватное сравнение. С океаном соляриса. Ибо поле информации. Напоминает водное пространство. А наши мысли. Мы как раз и черпаем из того океана. В моменты подключения к нему. Или скажем контакта. Или кому как удобней назвать. Такое явление. Когда человек на связи с духовным планом. Так что мысли. Это тонкий план материи. Которая по средствам нашей воли. Имеет тенденцию. Приобретать материальные черты нашего плана. Это и есть магия. А по факту. Обычная скачка файла из инета. Только в нашем случае. Скачка мысли из эфира. Так пока думаю достаточно. А то наверное лишнего говорю)))
Да их там не поймешь. Их там видимо не видимо. Как грибов по осени. Апосля дождливого лета)) Спойлер это я про идеи, если шо.
