Авторская Канал. Нужна критика, советы.

Это делается через смотрителей.
Им просто указываешь.
На от или иной пост.
По средствам кнопки жалоба.
И пишешь в появившимся окне.
Что нужно сделать с тем или иным постом.
И безоговорочно.
Исполнят, указанную задачу.
Ибо тема авторская.
И не нужно выяснять причины.
Реагируют по первому зову.
​

Теги ббкода лучше и надежнее прописывать в ручную.
Дабы самому не запутаться.
Вот тег спойлер схема.

[ SPOILER ] сюда уже пишешь любой текст который нужно убрать так сказать. [ / SPOILER ]​

 

Я даже вставки копировать не могу

Спасибо, снова выручаешь меня, эту схему я сохраню. Вынесу ссылку на эту тему в описание дневника

 

@Ksenia,
Ксюш будь добра.
Перенеси все комменты сторонних участников из днева Михана.
В эту тему.
Буду очень тебе признателен.
Если исполнишь просьбу в короткие сроки.
​

 

@EmptySky, буду очень признателен, если перенесёшь всё в раздел для свободного общения

 

@EmptySky @Dan @Ksenia

Чтобы не гадать какие коммы переносить.
Говорю сразу схему.
Комментарии в этом дневе с #3 по #29
Переносим без зазрения совести в оффтоп.
Ссылка на оффтоп приведена автором.
Это на случай.
Если что не понятно.

​

 

Не ответили до самого начала. Одно из другого, другое из третьего, а что с самого начала?

 

@Joylock,
Может у меня получится.
Растолковать тебе.
В чем суть вопроса.

Что тебя не устраивает на данный момент времени?

​

 

Меня все устраивает. Просто интересно, специалист предлагает методы работы над собой и мне хочется понять что это такое. А любое дело лучше начинать с самого начала. Вот я и спрашиваю, что в начале?

 

А ты в этом смысле интересуешься.
Ну так тут и без специалиста ясно.
Что прежде чем с чего то начинать.
Нужно четко уяснить для себя.
А зачем собственно нужна эта работа над собой.

То бишь надо иметь хоть какое то стремление.
Работы как над собой.
Так и быть внутренне готовым к любым методам.
Независимо от сложности или возможностей реализации.

Просто по мере понимания, принципа методик.
Можно для себя отметать не пригодное.
И делать акцент на вещах.
Что боле менее соответствуют.
Нашим возможностям.

Ну а начало у всех одинаково.
Настройка себя на процесс.
Дыхание ровно.
Мысли лишние отброшены.
Уши в режиме готовности.
К приему звуковых вибраций.
Ум холоден.
Трезв.
Ну а сам.
Настроен вникать.
В новые потоки информации.

Дальше уже как говорится.
Дело техники.
Чем больше узнаешь.
Тем проще становится разобраться.
Во всей этой ботве))

Исходя уже из собственного представления.






​

 

Я спрашиваю не про собственные представления, а то как оно есть с самого начала. Вопрос остается в силе.

 

Ладно он придет.
Думаю разберетесь.
Но ты тоже не упорствуй.
Если не получаешь в должной мере.
Интересующую тебя инфу.
Значит свой вопрос.
Разбей на составные части.
Дабы уточнить недостающие нюансы.
И возможно инфа.
Станет более развернутой.

А то сам понимаешь.
Вопрос.
Где начало, где конец.
Равносильно тому.
Кто раньше.
Яйцо или курица.

Это скажем так.
Имеет тенденцию.
Так и остаться не решенной задачей.
Конкретика в вопросах.
Должна быть.
Вот она и есть.
Тот самый ключ.
К любой разгадке.
Всех тайн человечества))

​

 

Что уж конкретнее чем первый шаг. Могу и перефразировать. Где это все происходит?


Разверну зачем я это спрашиваю. Вот заходишь в комнату и там мужик оперевшись о электрощиток трясется. Ты думаешь, наверное током ударило и бах его чем то чтоб от щитка отлетел. А он на самом деле просто из ботинка камушек вытряхивал. Так и с психикой, чтоб там ковыряться нужно понимать ее природу, а этого не сделать не зная причину.

 

Да все правильно.
Перефразировать поставленные вопросы.
Иной раз помогает добраться таки до сути.
​

 

И да по поводу психики.
Ее природа у каждого индивидуальна.
То есть ее природа.
Это есть то, что подразумеваем под собой.

И любая метода.
Это не точная координация действий.
А всего лишь общая схема.
Как этот процесс примерно должен работать.
А вот наша задача.
По этой общей схеме.
И исходя из наших знаний о себе самих.
Уже подбирать индивидуальный подход.
Возможно.
Сами того не ведая.
Эта схема методы.
Будет нами же усовершенствована.
Или случайно будет найден новый.
Метод по работе над собой.
И этот метод.
Станет нашей авторской работой.
Есть же.
​

 

Тогда не может быть общего для всех решения и методик столько, сколько психик и ни кто кроме тебя самого тебе не советчик. И слова тогда одного, описывающего все эти явления быть не может. Противоречие короче.

Тогда они не такие уж и индивидуальные. Что индивидуально а что общее?

 

@Joylock,
Да нет ты не догоняешь о чем толкую.
Методика советчиков.
Это скажем так общая школьная программа.
Которую мы получаем в определенном возрасте.
А вот индивидуальный подход.
Это уже как учеба после школы в выших заведениях.
Там уже более углубленно и более конкретно подходим.
К знаниям тех или иных программ.

Так же происходит и с методами о которых говорим.
Тебе просто скажем так ключи от двери дают.
А уж что там за дверью.
Никто кроме тебя увидеть не сможет.
И нет метод плохих или хороших.
Есть правильный подход к ним.
Вот основа любого успеха.
В своих начинаниях.

Как говорится.
Еда для всех одинакова.
Разные лишь вкусовые предпочтения.
Так и с психикой.
Грубо говоря.
Каждый сам себе психолог.
А вот инструменты психолога.
Для каждого одни и те же.
Вот метода это и есть инструмент.
А уж как с ним обращаться.
Это уже ты сам решаешь.
И скажем самостоятельно.
Оттачиваешь мастер класс.
По обращению с этим инструментом.
Метода короче.
Это тебе не поднос на блюдечке.
С серебренной каемочкой.
Это уже настоящая работа над собой.
Что как говорится сваришь.
То и поешь.


​

 

Именно поэтому существует много различных школ со своими собственными методологиями. Я не даю прям 100% универсальных знаний применимых ко всем. Поэтому на мой канал подписываются только те, кому это интересно либо подходит. Тех кому это не подходит - я не держу.
Для более индивидуального подхода существует не писхологическое консультирование а психотерапия, которая обеспечивает более глубокое погружение в индивидуальность клиента. Пусть это и тратит больше времени.

 

С самого начала есть метафизика) Ты же не будешь спрашивать у программиста про начало вселенной. Это не входит в его область решения задач. А, насколько я помню, мы с тобой дошли до эволюции. Это уже давно вне компетенции психологии. Тебе надо к биологам идти и у них интересоваться кто создал эволюию

 

Если психика исходит из тела, то воздействовать нужно на тело, и нет смысла в психологии. И слушать надо химиков и биологов.

 

Если взаимодействие элементарных частиц описывает физика, то нет смысла слушать химиков и биологов.