Авторская Канал. Нужна критика, советы.

@Михаил,
И это самое, что хотел сказать.
Когда в дневнике откроешь свою тему.
С названием твоего канала.
Прям заряжай текстовый материал.
По той схеме.
Как у тебя ролики выходили.
То бишь с самого первого ролика.
И начинай открытие своей темы.
А вернее своего канала в текстовом режиме.
И пошло поехало.
В порядке очереди.
Все ролики станут текстовым контентом.
С картинками заставок к тому или иному ролу.
В общем будет похоже.
На ютуб канал, только уже в письме.
Ибо как ни крути.
А текстовый информационный материал.
Подсознательно.
Лучше усваивается людьми.
А вернее внедряется в их память.
На подкорку мозга.
Схема рабочая.
И сравнима с 25-м кадром.

Спойлер

палю тему короче.
лови идею для нового ролика.
раскачай подачу про дедукцию и дедуктивный метод.
это в роде как тоже своего рода психология.
и в информационной плане.
знакома и интересна обывателям.
ибо все помнят приключения шерлока холмса.
про нарезки и вспомогательные эффекты.
благодатная почва.
хорошо зайдут наш шерлок.
из фильма и мульта.
вот как то так что ли))

 

Шо за вопросы?
Зачем вгрызаться?
И о каких утверждениях речь?
С этого места по подробней распиши свои мысли.
Звучит интригующе конечно.
Но без дополнительной инфы.
Люди могут принять твой пост.
За нечто устрашающее чтоли.

​

 

Пусть интригующе и остается.

 

И это правильный ответ.
​

 

С самого начала не буду, я старые ролики переснимать буду, ибо инфа в них важная, но я тогда вооще лохом был)

 

Меня не напугаешь))

 

В общем, завтра всё сделаю) Спасибо за поддержку и идею для ролика)

 

А вот это уже деловой разговор.
​

Чуть погодя в ближайшем будущем.
Когда стану смотрителем на форуме.

Серьезно займусь разработкой ваших проектов.
Имеется в виду твой ютуб канал.
И сайт Игоря Саторина.

Ибо творческие личности на дороге не валяются.

Так что смело развивай идею.
Как на ютубе.
Так и здесь на форуме.
Тут скажем так.
Твоя творческая мастерская.

Ладно на этом и порешим.
Все до связи.


​

 

В общем я создал, в принципе получилось неплохо - если есть ещё какие пожелания, что добавить или убрать, смело пиши сюда.
И да... Тему дедукции - это крутая задумка, сделаю ролик на эту тематику через неделю, уж очень ты в точку попал, сейчас просто уже идёт работа над другим видео)

 

В данном контексте вашего поста,понятие чувствовать не относится к самому процессу чувствования.Здесь оно применено условно,я бы сказал из за нехватки слов,в выражении данного явления. Чувства ,как и эмоция имеют единую природу и относятся к душевным качествам. Но когда мы говорим-" я спинным мозгом чувстую", или "я жопой чувствую"то это относится не к душевным качествам , а к интуиции, основанной на логике. Так что тут дело не в том кто как говорит,и значится вся ваша тема не о чём.

 

Вы описали всё правильно, в этом то и есть суть - многие люди заменяют чувства "интуицией, основанной на логике"

Как раз тут я и объясняю, что эта интуиция - не верна, и это не входит в понятие слова чувствовать.

У данного этапа и стоит задача - научиться отличать то, что мы думаем, от того, что мы чувствуем. Таблица чувств и эмоций, которые используются в положительных примерах - находится в видео. Там как раз таки и описаны все основные переживания человека.

 

Да, именно это я и имел в виду, но, возможно я тоже не совсем понятно написал, надо подумать, как это перефразировать можно

 

заменить чувства интуицеей???Интуиция не имеет чувственную основу. Это же элементарно.Если человек путает чувство и интуицию,то это уже не психология , а психиатрия. А что бы не путаться ,замените термин "чувствую" на " я думаю или мне кажется.
- Мне кажется , что меня игнорируют или я ощущаю как меня игнорируют...А слово чувствую в данном случае это не выражение чувственности, а просто слово,неуклюже вставленное в текст.

Совершенно верно...но при чём тут чувства???

Те же грабли...Чувства не могут заменить умозаключения. Чувства могут возникать исходя из умозаключения,в том числе и ложных, но заменить никак не могут.

 

Поверьте, очень многие путают. Почитайте про ННО - ненасильственное общение. Узнаете много чего интересного.

Очень многие люди действительно путают умозаключения с чувствами.
Я в практике много встречаю - чувствую себя идиотом, чувствую что меня предали и прочее.
В таком случае приходится уточнять у клиента, что он чувствует, когда говорит такие выражения.
Тогда то клиент и понимает, что за этим скрывается, например гнев, или зависть.

В общем на практике такого кучу всего)

 

Ну так это не подмена понятий, а словесная чехорда,когда под одним и тем же словом подразумевают совсем другое."Чувствую себя идиотом" это просто оборот речи,точно такой же как " я на этом собаку сьел".Ведь ни кто же не думает что человек действительно сьел собаку. Точно так же и тут, говоря" чувствую себя идиотом" человек имеет ввиду своё состояние,но ни как не свои чувства.

Тут два варианта,или человек просто невежественный в данной теме,ну то есть совсем тупой, либо ему к психиатру.Третьего не дано.

 

Так весь этот этап и учит отличать чувства от словестной чехорды которых ты говоришь)

 

Так чувства скрываются абсолютно под любым выражением,особенно если начинать их искать.
Но вы так и не поняли об чём я веду речь.Слово чувствовать,чувствую и т.д.Это слова амонимы,когда под одним словом подразумеваются разные вещи. К примеру-очки в металической оправе и набрать очки в турнире.Точно так же и тут ,говоря " чувствую что другие меня призерают" речь не идёт о чувствах, а сугубо о собственном видении ситуации.Вы чё совсем не догоняете разницы???

 

И потом...понятие чувствовать относится не только к чувствам, но и к органам восприятия. Можно чувствовать горячее или холодное,но ни у кого и в голову не придёт,что говоря -" я чувствую горячее", человек говорит о каких то чувствах.Или тут тоже будете искать причинно-следственную связь??? Весь начальный пост построен на не верном применении именно слова "чувствую" но это чисто лексические ошибки и к психологии не имеют никакого отношения.Подобные вопросы разбираются на форумах по лексике и правописанию.