Исключения всегда есть, так как такие правила не могут быть абсолютными. Однако я объявил два связанных фактора, где обидчивость лишь следствие, а не причина, на первом месте стоит способ защиты. Оба способа защиты могут применяться как мужчиной, так и женщиной, но каждому больше свойственен определённый метод. Мужчины так же используют для проекции собственные фантазии, а вот настаивание для женщин менее свойственно, но встречается.
Сложно представить как два разных существа могут понять друг друга без взаимных чувств искренней симпатии, уважения, доверия,принятия.
Мне кажется, тут важнее даже не столько понимание, сколько принятие и поиск точек соприкосновения для мирного сосуществования, взаимодействия и сотрудничества.
Когда ПРАВИЛЬНО понимаешь позиции другого человека, то это все происходит естественно, без малейших усилий. Можно зайти со стороны понимания, а можно начать с чувств. Думаю, что это не важно )
Хорошо, когда есть чувства).. А если их нет? Вот тогда и начинаются реальные заморочки с пониманием.. Безусловное принятие другого существа, каким бы отличным и непонятным оно ни было, как раз и даёт эту необходимую основу для понимания и мирного сосуществования, мне кажется. Хотя, может это как раз женская логика?.. мужчинам, наверное, проще понять, а потом принять)..
Вот отсюда, видимо, и все разногласия между М и Ж. Мы же хотим, чтобы нас принимали без объяснений, просто по факту существования).. а у большинства мужчин такой опции не предусмотрено.. Им надо "понять", а мы и сами-то себя толком не понимаем - попробуй тут кому-то что-то обьясни))
Мне тоже проще принимать то, что я понимаю, чем то, что не понимаю. Означает ли сие, что я мужчина? Я бы не стала под этим высказыванием подписываться. Для меня тот факт, что меня понимают зачастую и есть приятие. Не могу сказать что будет являться причиной, а что следствием наверняка, но одно без другого не представляю.
Всем проще. Просто у мужчин понимание - это железобетонное условие, а у женщин железобетонное условие - это чувства. Мужчины могут почти ничего не чувствовать, но выезжать на понимании, ну а женщины могут слабо понимать, но "магически" любить.
С чего начнется, то и будет причиной. Если дружба начинается с улыбки , то это чувства. А если с общих идей, то это понимание.
Нам всем проще - это факт. Только наша женская суть может принимать, не понимая. Идти навстречу тому, что чуждо и наводить мосты там, где не близко, а порой и вовсе больно и тяжело. Именно поэтому и важно это женское в себе принимать и развивать и мужчинам и женщинам. А пока мы все больше "мужчины", - поэтому воюем и сремся без конца..
Чувства имеют 2 крайности в своем спектре. С таким же успехом можно быть больше "женщинами" и просто не любить вопреки вообще всякой логике и "воевать и сраться без конца"
Преимущество мужской сути в том, что она может испытывать жесточайшее отвращение, но принимать просто волевым решением исходя из понимания.
Тут фишка в том, что я, наверное, не отношу принятие к чувствам.. Это состояние. без полюсов и без условий. Оно просто есть. Всегда. и вмещает в себя все, что есть. Поэтому оно и оказывается этим мостом, которое спасает и удерживает всё, когда нет ни чувств, ни понимания. А воля штука тоже не сильно надежная, на мой взгляд, - сегодня есть, а завтра нет..
Аня, я не понимаю зачем ты используешь местоимение "мы" вместо "я". Меня кажется странным представление о мужском как о чём-тот склочном. Субхективно условно"мужское" видится прямо противоположным - рассудительность, умение договариваться. Естественно это представление исходит только из моего личного опыта общения с мужчинами(значимыми) во внешнем мире и мужчинами(образами) во внутреннем.
Вполне допускаю, что у женщин так и есть. Воля похожа на то, как если бы человек прислонялся к раскаленному металлу и удерживал руку на нем, потому что понимал, что в перспективе это будет выгодно. Не важно какую именно ситуацию можно сюда подставить.
Я примерно улавливаю о чем речь, но это настолько неуловимо, что и говорить тут особо не о чем, это за пределами слов )
