Выход из этой вселенной по правилам этой вселенной.

Заблуждения живы только в уме, это правило такое, которое по теории было когдато придумано для еще более закрученного сюжета. Это касается нашей вселенной, но может есть вселенная где эти данные истинны....

 

В игре призом является что-то но это чтото приносит ощущение удовольствия, и вот оно искомое, мы ищем цели добиваемся реализации цели, ощущаем приз и от этого у нас появляется внутри ощущение счастья. Мы все стремимся к одному, это надо учесть всем. Но не все это делают в состоянии абсолютного знания.. Ктото идет через меньшее разрушение и большее созидание и поддержание, но есть и такие у которых разрушение доминирует. Недаром у индусов есть боги Начала, Поддержания, и Разрушения. Кто умеет начинать продолжать и заканчивать, тот достигает. Но есть и такие которые вечно заканчивают

 

Нет конечно, я полный профан

 

У всех есть цель.Вы встаете с кровати и имеете цель встать с нее для того чтобы пойти в ванную, идете в ванную для того чтобы почистить зубы чистите зубы для того чтобы они были здоровыми, здоровыми для того чтобы жевать пищу, выглядеть лучше и т.д. Человек в силах выбирать, но выбирать не из чего, работайте с тем что приходит, работайте над тем чтобы не работать

 

Удовольствие градиентно, боль это низкая составляющая удовольствия

 

На самом деле выход по моему скромному мнению уготован только тем кто несет ответственность за свое бытие.

 

Познание игры подразумевает взятие ответствености за то что это ваше решение быть!

 

Это опыт, то есть привнесение к данной игре еще одной игры, в непопадание в ямки.... Итак новый цикл игр создан. Есть начало игры, продолжение и окончание..... Это привнесение к существующему умозаключению которое было сделано ранее, еще одного сделанного позднее.То есть если бы вы поняли бы то что стоит за этимы ухабами и т.д. то вы бы рассоздали эту игру

 

Мне интересно, все это лицезреть конечно. Но главное чтобы было всем интересно, быть может через весь этот вышеописанный словооборот, придет хоть какое-то ускорение времени Хотя это и не важно, ..

 

Время – придуманный человеком способ обозначения последовательности. Выстраивание оптимальной последовательности позволяет убрать из нее блуждания, петли, циклы, что и приводит к максимально короткому пути к результату или из точки в точку, чем бы эти точки ни были. Это и будет ускорением, причем для любых процессов.

 

Все в мышлении, да. Но заблуждения создаются из материала нашего мира. Это следствие искаженного восприятия, а восприятие работает с тем что оно в состоянии воспринять. Так что другая вселенная будет таким же продуктом этого мира, если местные заблуждения в ней будут работать.

 

Разверните, пожалуйста. В чем революционность этапа?

 

Дело в том что это касается материи, то есть Эволюции программного обеспечения игрока. Хотя это и не важно Главное не циклиться на всякого рода понятиях. Ценнее будет переместить себя в состояние наблюдателя, и в дальнейшем применять методику взятия ответственности и методику обучения. Наблюдатель кстати это тот кто наблюдает за тем как он наблюдает, то есть мозг работает по супер программе и включает свои незадействуемые мощности. Наблюдение за объектом не отменяет наблюдения самого факта наблюдения и самого наблюдателя.

 

Наверное кто-то уже слышал про мальчика который перестал заикаться. В спектакле в одной из сцен должен был участвовать мальчик заика, и соответственно нашли такого и дали ему текст для изучения .Он проявил рвение при изучении текста , что когда сознательно пытался заикаться у него прошла компульсивная черта... То-есть он взял под контроль свою нежелательную черту, воспроизведением сознательно его нежелательной компульсии....

 

Всё дело не в самой игре или её правилах. Она просто есть , со своими правилами и всё, которые необходимо принять и выучить.

Не зависимо от игры всё Дело не в игре а в том на что играет игрок... На то чтоб обыграть других игроков, манипулируя правилами , собой . Или же играть на то чтоб выйти из игры , выучив Все её правила... Став Человеком.

 

Забыл вставить, что это лишь Моё мнение...На истину не претендует.

 

Экспериментировать, конечно, можно, но во-первых, результат не гарантирован. А во-вторых, так придется разбираться с каждым ограничением.
Гораздо эффективней разобраться, откуда вообще взялись эти самоограничения. Один раз и для всех. Сложнее, но надежней.

 

Первая половина - согласен. А вот как работать - непонятно. Ну и в ходе дискуссии мы ни к чему не придём - можно сказать, закон!