В моей голове созрело новое учение. Я его назвал трансперсональный пангуманизм. По моему мнению за этим учением будущее: Новая Эра человечества. Основная идея заложенная в учении состоит в том, что люди в будущем станут симбиотами друг другу, то есть будут жить в симбиозе. Я уже сегодня живу так. И надеюсь, что к этому прийдут все. Ваше мнение? Возможно это?
Смотря какой симбиоз, потребления, или отдавания. В любом случае будут и те и те версии, потому нужно прояснять концепт взаимосвязей. Ну а так то слово симбиоз расплывчатое, паразитизм тоже симбиоз.
Можно предположить, что человечество или пойдет по технократическому пути, или будет развиваться преимущественно в духовном направлении. В первом варианте может возникать симбиоз человека с машинами, искусственным интеллектом. Во втором - симбиоз душ.
ИИ ИИ-мом, а взаимодействие между людьми имхо останется по любому. И вот каким оно будет. Симбиотичным или нет.
@Майтрейя, вы высказали идею о жизни в симбиозе. Семью тоже можно считать взаимовыгодным сотрудничеством, т. е. симбиозом. И никакой особой новизны здесь нет. Если вы имеете в виду некую совершенно новую конфигурацию, то расшифруйте подробней. Иначе, не о чем говорить.
Если потенциал 50 на 50 делится, то да, но если 49 на 51 уже паразитизм на 2 процента. 100 на 0 чистый паразитизм. Вопрос в том, что и на что меняется в вашей версии симбиоза. С другой стороны 50 на 50, это как передаривание тысячи рублей на дни рождения, туда, сюда, и ни чего особо не меняется. Ваш концепт пока не понятен и не понятно что значит НЕ симбиоз.
Заключается в ... А по каким правилам , нормам жить в этом симбиозе ? Расскрой пож. Отталкиваясь от реальных : физических И духовных потребностей людей.
Пиявка отсасывает кровь -вроде паразитивизм налицо? Но отчего то вдруг ...полезым оказывается))) Она ничего не дала...но забрала лишнее)))
Семья тоже по разному бывает устроена. Матриархат, Патриархат и тд и тп. Да, согласен, расшифровать надо. Просто я кинул месагу для затравки так сказать. Теперь попробую немного развернуть. Каким я вижу Я нынешнего так сказать современного человека. Это я сосредоточено и зациклено на самом себе. Я, я, и ещё раз я. Что это даст мне, а как удобней мне. И с таким я человек и живёт и формирует отношения с другими людьми. Я же повторю слова Иисуса: возлюби ближнего своего как самого себя. И добавлю: относись к другому человеку как к себе (трансперсональный), подними гуманизм на качественно новый уровень (пангуманизм). Это означает доброту, внимательность и открытость во взаимоотношениях. От случайного прохожего до члена семьи. Раскрыл немного?
А понятие взаимовыгодное сотрудничество вам понятно? Я про такое сотрудничество. Причём взаимовыгодность на уровне эмпатии, сочувствия и т. п., а не в шкурническом рублевом эквиваленте.
Хорошая мысль..а главное новая....А теперь зададимся вопросом-" А умеем ли мы любить себя???"" Очередная версия спасения человечества????
1. Нового вообще ничего не бывает. Ничто не ново под луной. Это что касается главной сути учения. 2. Новизна какая то есть во внутреннем наполнении учения. Выразить в чем именно словами трудно. Это надо обучать конкретного человека на конкретных примерах и ситуациях из жизни. 3. Например, получаю удовольствие от общения с любым человеком.