Понимание, мышление и эмоции.

Я написал два сообщения начав снова с самого начала. Изменяемое, изменение, процессы и так далее. Я приходил к этому годами, самые простые вещи отняли у меня больше всего времени. Я не выкладываю придуманную теорию, а говорю то, как оно есть. Много мелких деталей я уже забыл, но основа не меняется, и я всегда могу понять собеседника.
К подобным твоему сообщению я отношусь скептично, нападения подобного плана были, есть и будут, но меня это мало волнует, я просто знаю что всё в точности исследовал, и подтвердил опытом, а других теорий просто не существует.
То что я говорю всегда будет отзываться внутри негативно, будет хотеться поспорить, указать место, потому что большинство людей чувствуют угрозу своим мировозрениям и делают всё наоборот.

 

Что вы приципились к этой теории, она настолько мала, что в ней трудно запутаться. Представь себе линейку, которой можно измерять разные предметы. Ты меряешь и знаешь что это работает. Тут подхожу я и говорю, да ну Лёха, нельзя одной и той же линейкой разные предметы мерять, ведь они же разные. Ты смотришь на меня, крутишь у виска пальцем и продолжаешь делать своё дело. Так же и у меня, просто я понимаю почему люди застревают в понимании, ведь и сам застравал там же где все. Ещё раз повторю, теория уменьшается до абсолютной простоты, превращаясь в универсальный инструмент.
Тут нет ни чего сложно, просто трансцеденция сознания, чтоб смотреть не на всё по отдельности, а целиком, разрушение вовлечённости и все дела. Многие это говорят, в разных вариациях, но никто не говорит как придти к этим пониманиям, потому что в основе своей вторят друг другу и подражают древним учениям. Всё слишком просто, чтоб запутаться, но распутаться очень не просто, почти невозможно.

 

Ничто не рождается на основе практики кроме восприятия. Проводится исследование и ищутся способы связать всё воедино, в объединяющую теорию, с максимально универсальной применимостью.
Возьми математику, вот нахрена она нужна. Чтоб иметь универсальный инструмент для измерения и манипуляций данными. Математика обобщает любые данные до числового уровня и манипулирует ими как универсальными средствами. Однако математика не стала следствием опыта, а проявилась в следствии необходимости, сформировалась как универсальное средство, медленно, частями, сначала камешки, палочки, а потом цифры и всё остальное. Ни каким опытом не пахнет, простое обобщение имеющихся пониманий до универсальной манипуляционной среды.

 

А логика процессов и эмоций понятна, возражения или сомнения есть? Подумай хорошо, и всё что не вписывается показывай.

 

Всё устроенно так, как устроено и нет смысла придумывать как оно есть, а нужно просто разобраться и узнать.

 

Ну не знаю, где тут можно увидеть угрозу чему-либо, ведь ты пишешь достаточно нейтральные простые вещи. Читаю уже год про угрозу собственному мировоззрению, прихожу к выводу, что это расхожий штамп, не больше. Самую большую опасность для моего мировоззрения представляю я сама, изменения во мне, а не ты со своими инструментами. Ведь я их обдумаю и либо отброшу з ненадобностью (тогда где угроза? ), либо они встроятся в мой арсенал и станут моими (вообще слово угроза при этом глупо применять).

 

Мало ты видишь Лёха. Есть всего две группы людей, одни объединяются чтоб оставаться и поддерживать друг друга в своих заблуждениях, а другие, которых единицы смотрят на всё сверху. И те и те оперируют понятиями, но одни выплывают из дерьма, а другие тонут сами и топят других.
Нормальный исследователь не защищается бессмыслицей, а копает внутрь разбираясь в имеющихся заблуждениях, ошибается, спорит, но движется.

 

Раньше ты очень рьяно отстаивала свои позиции, сейчас многое изменилось. Возможно на данный момент ты и не видишь в конструктивности опасности, потому что готова к изменениям, увидела какие то здравые вещи в моих словах, или в чьих то других, начала пересматривать свои убеждения, нашла пользу для себя. Это довольно сложный процесс, ведь сложившееся мировоззрение отторгает всё, не подобное ему, для сохранения целостности, даже если это новое облегчит и упростит жизнь, да даже если вообще превратит её в сказку. Хорошее, или плохое, всегда отторгается без разбору, если нарушает целостность сложившегося мировоззрения.
С другой стороны есть абсолютная правда - если что то способно повлиять на мировоззрение, значит оно ложно. Потому есть только одна правда и только одно верное мировоззрение, иначе это разногласия и защита. Оно не моё, или чьё то ещё, оно общее.

 

Было бы неплохо разъяснить, что же такое человеческие ценности и в чём их ценность.

 

Этот процесс происходит уже года 4. И, скорее всего, именно в последний год приобрел большую интенсивность. На счет своей конструктивности я бы поспорила, но не буду, ведь ты со мной раньше не общался. Я была конструктивна до тошноты, и поэтому сознательно в последние пару лет ушла в сторону эмоций, которые раньше были задавлены (тоже сознательно ).Теперь обе сферы начинают выравниваться и занимать свое нормальное состояние.

 

я плохо приспособлена для того, чтобы идти куда-то на поводу. Но любопытства хоть отбавляй, изучим Дена в том числе.

 

Это происходит по разному, у тебя так, у кого то по другому, но всё сойдётся в одной точке, откуда пойдёт в одном направлении.

 

Ты тоже эволюционируешь)) Уже признаешь у других наличие собственного пути!

 

Не совсем. Блуждания, это не путь, это подготовка, поиск пути, но путь один.

 

@Oma , я не сетую за борьбу, лишь за понимание, а кто и как будет проходить мне не доступно. Если я и говорю о борьбе, то только чтоб подтолкнуть человека к опыту, который позволит ему пересмотреть свои взгляды.