Да, подсознание прячет истину, точней искажает функции реальности на противоположные, потому суждение преобладающий элементарный элемент мышления.
Максимально обобщающие факты, простые но охватывающие всё, думаю у меня в статьях это описано. Сразу не пытайся прыгнуть, новые данные должны дать мышлению перестроиться, реструктуризироваться, подготовиться к следующим этапам, это дело не одного месяца и даже вероятно не одного года.
Это основополагающий способ, да. Однако это элементарный аспект, самый простой алгоритм из которого состоят целые системы, как и логические системы, суждение может строить бесконечно сложные формирования, но их можно выявлять не смотря на грандиозность по некоторым признакам. Как Эйнштейн что то писал вроде - ложь сама себя разоблачает. Сначала элементарные факты и законы, азы так сказать, потом системные факты и законы.
Все выглядит логичным и достаточно понятным. Но также очевидна необходимость перелопатить огромный массив информации, что требует большого количества времени. Для этого должна быть железобетонная мотиваци, иначе на одной силе воли или на любопытстве далеко не уедешь.
Это точно. У меня была абсолютная мотивация, фактически одержимость, но я шёл сам, без всякой помощи, а кому то это может быть доступно просто через интерес к теме, а не потому что земля горит под ногами. Тем более мы имеем дело с невидимой реальностью, а тут можно попасться на удочку слепой веры, это ведь грандиозное сооружение формирующее мир и всё в нём находящееся, но это порождает и глобальный интерес. По разным причинам люди приходят к истине и узнанное имеет прямое отношение к применимости в жизни. Думаю оно того стоит, с какой стороны не глянь.
Мотивация, любая, к чему либо, всегда порождение Личности. А как последствие, её расширение и усиление её воздействия на человека. Как человек может быть уверен в том что уже не личность его мотивирует ? Как проверить себя ?
Мотивация это просто мотивация. Личностные мотивации исходят из убеждений, то есть между причиной и целью находится промежуточное звено, или отсутствует необходимое звено, за счёт искажения убеждением. Если мотив выражен прямо, без подмешивания лишних деталей, или исключения необходимых этапов, это уже здравомыслие, лишёное личностных аспектов. Если надо переставить стакан, просто берёшь и переставляешь стакан, не наделяя действие важностью, героизмом, необходимостью, или ещё чем то. Если действие наделяется не присущим ему качествам, это уже личностная структура мотива.
Просто, ничего не бывает. Вопрос был Откуда она прявляется ? Какая либо мотивация ? Это обьясни. А какие Типы мотиваций существуют, мне не интересно.
Я объяснил согласно вопросу, где был озвучен термин - личностная. Мотивация появляется не откуда, а куда, ну или зачем.
Это и подтверждает то что я и говорил раньше, что Мотвацию рождает личность - Эго , и направляет кудато , энергию на реализацию желаний личности.
Ты имеешь в виду , хочешь узнать что повлияло на начало формирования личности ? Мол что породило личность ?
Личность или Эго это некая мыслительная или идейная сущность в уме человека , нацеленная на Отрицание целостности ума или разума в человеке. Эго формируется как некий мыслительный учитель, проводник для человека в этом мире. Со временем, человек от его помощи должен избавится , Вернувшись или Преобретя вновь Целостность своего разума. Вернутбся в Изначальное своё состояние целостности, которую личность Отрицает. Переборов своё эго , Отрицание целостности разума, человек приобретает Целостность, контакт с его первоисточникои, создателем.
Ну я согласен. Если коротко, личность это представления о себе, сформированные отрицанием реального себя. Потому личностные мотивы и содержат убеждения о себе. Вне убеждений о себе мотивы так же возможны, но уже без личностных искажений, то есть без обладания качествами себя, без обладания личностью, представленной совокупностью убеждений о себе. Реальным собой обладать нельзя, в силу того, что нет самовосприятия, то есть не кому и не чем обладать, нет двух.
