Ничего не понятно. Поешь и будешь зависим от своих действий, так как захочешь в туалет. Не поешь и будешь зависим от своего бездействия испытывая голод.
Если говорить о системе "человек", он может сесть, встать, отрезать себе руку и т.д. но, перестать быть человеком и стать дельфином он не может. А я говорю о мыслительной системе.
Ну вот например Дух, он способен творить, однако не становится следствием своих дел и не зависит от них.
Меня интересует как у тебя складывается "не зависеть от последстий " и "неизменная последовательность".
Да. А также, в действии с учетом последствий присутсвует понятие времени, то это исходит из "я". А в непривязанности к последствиям существует только настоящий момент сейчас и это исходит из "Я".
Если вы не против прояснить -в каком виде вы не готовы? Личность -временна, эго -чувство отдельности(самосознание) -не постоянно или иллюзия, как дух - он не говорит, да и так ни от чего не зависит. Как Я -ему или снится этот мир или ещё что, в любом случае, истинному Я не от чего освобождаться. "Реальному ничто не угрожает, нереального -не существует."
Вот это самое трудное для понимания -единство во множественности. Как не пытаемся описать словами -не получается, образы, аллегории. Эго -самосознание (или "я есть")появляется вместе с телом и миром или логос -творящий этот мир через призму тела(индивидуальные особенности придают различии в восприятии).
Ничто может быть очень навязчивым. Если коротко, иллюзия это тоже действие, просто ничто является результатом. Это ничто нужно выковыривать и я поднаторел в этом деле, так что нет необходимости полагаться на что то, или ждать. Для истинного Я работы тоже хватает.
