Авторская Эго, личность, я

В нашем языке не так много слов, как кажется, поэтому часто одни и те же слова используются в разных смыслах. Все зависит от контекста, в котором оно используется. Я могу дать свое определение эго, но оно будет довольно специфичным.

 

Мы заходим на территорию моих специфических представлений. Оно надо?

 

А психика находится где-то вне тела?

 

Я бы сказала, представление - это смысловая картина происходящего, пропущенная через ограничивающие фильтры. В силу ограниченности эта картина всегда будет искажением реальности.

 

Почему бы и нет?

 

Но это, на что опираются определения, к которым мы пришли. Если оставить эту основу непонятной, то все, что будет наворочено сверху, будет тоже непонятным в плане - понятым как кому захочется.

 

Так все же, как можно из этого всего определить личность?

 

Если под реальностью понимать то, что есть по факту, то нет.
Прошлое уже в прошлом, его не вернешь, и какие бы ни были воспоминания о нем, они, как правило, довольно статичны.
Поэтому утверждать, что воспоминания не соответствуют фактическим событиям, конечно справедливо, так оно и есть. Но фактическое прошлое не доступно, поэтому мы все равно полагаемся на воспоминания.

 

Если коротко, то сознание, работающее по типу "эго" - это сознание обычного человека, а выход за пределы "эго" - это экстрасенсорика, т.е. когда мышление человека выходит за рамки, обусловленные его жизненным опытом. Иными словами - когда человек может узнать из своих мыслей то, чего он с точки зрения общепринятых представлений, знать не может.

 

Личность и в текущем моменте будет фильтровать входную информацию так, что картина полной не будет. А интерпретации, построенные на основе прошлого опыта, могут исказить картину текущего момента до неузнаваемости.
А все из-за ограничений личности в виде тут помню, а тут пофиг.

 

Да, но это только в контексте моего понимания, но их можно использовать совершенно самостоятельно. А каждый поймет по-своему в любом случае.

 

А если не брать в учет общепринятые представления, можешь объяснить подробней механизм эго?

Пока я могу из твоих слов вывести определение, что эго - вся воспринятая информация, в рамках жизненного опыта. Остается определить, а что это за рамки, тогда и ко всему можно подобраться.

 

Мы ищем универсальное понимание, доступное каждому, и объясняющее все связанные аспекты без противоречий. И каждый может внести свой вклад.

 

Мы говорим о том, чем личность является по факту. Да, восприятие ограничено, воспоминания ненадежны. Но это то, что есть. Грустно, но факт.
Вот в качестве развития личности и можно рассматривать эти моменты -расширять рамки восприятия и улучшать память.

 

@Мечта, включайся в поиск определений. Тебе это точно надо.

 

Вот я и говорю, что пора разбираться. Пиши, формулируй, ищи сама. Чтения уже много было.

 

личность это информация о себе, которая заряжена важностью. Потому личность всегда станет остаивать свои интересы. Потому, например, один человек незаметно для себя ругается матом и когда его попросят рассказать о себе он не упомянет о своей привычке, т.к. не считает ее частью своей личности. А другой человек, для кого такое поведение кажется развязным, непременно упомянет о таком качестве первого. Не вся информация о себе становится личными качествами.