Цель - выяснить смысл понятий "я", "личность" и "эго", чтобы используя их дальше в разговорах, понимать друг друга. Чтобы была возможность осмысленно говорить о более сложных построениях, типа, развития личности, личностного роста, виноватости эго и т.п.
То чем себя считает человек в большинстве своём это опыт, а опыт может быть разным, значит что то является приходящим. То чем себя считает человек и то чем он является, должно быть не одним и тем же.
Не представления, а фактическая память. Представления можно рассматривать, как обобщенную память, но это не вся память. Если женщина говорит "я - мать", то за этим стоит массив ее воспоминаний о всех ее детях, как она их рожала, растила, воспитывала и т.д.
О том, что я и эго - это одно и то же даже по значению слов, здесь уже прозвучало. Чтобы говорить о личности и личностном росте, достаточно понятия личности. Что такое виноватость эго, я не знаю. По-моему, достаточно говорить о виноватости вообще, как явлении в психике человека, или личности.
Ты имеешь в виду информационные накопления за всю жизнь, содержание и осознанной части, и подсознания?
Нет, только то, что человек способен вспомнить сейчас. Если он что-то не помнит сейчас, это утрачивает значение. Хотя может быть и проявляется в виде черт характера. Но свой характер человек тоже вполне способен осознавать. А все, что человек осознает, мгновенно становится его воспоминаниями. Но это все уже детали, их можно долго обсуждать.
Можно так определить: я - это та часть воспоминаний, которая относится к тому, что происходило/происходит при непосредственном участии тела человека.
Личность - актуальная часть всей воспринятой иформации. Я - идентифицированная с телом часть всей воспринятой информации. Эго - ?
Т.к. слово представления я использую, например, так: я имею представление о том, как работает автомобиль. Но эти мои представления очень приближенные. Сказать, что человек имеет такие же представления о своей жизни, как-то язык не поворачивается.
Ну, если он то забывает что-то, то вспоминает, то получается вполне себе очень приближенное представление.
Происходящие изменения в психике без непосредстаенного участия тела также оставляют след в "я", порой более существенный , чем то что происходило/происходит с телом.
Да, согласна с твоими формулировками. Чтобы определять эго, необходимо определить, что здесь еще делить, и на какие части, и главное - зачем.
Я привела пример, в каком контексте я использую слово представления и почему мне это не нравится. Вообще, память часто выражена в виде смысла, несущего в себе массу информации. И это отнюдь не смутное представление, а масса конкретики, которую в любой момент можно выудить из этого общего смысла.
Да, но личность это нечто более сложное чем просто набор данных. Иначе в социуме не было бы представлений об относительности силы личности. Это система представлений о себе, которая может меняться, но сохранять свою суть. Личность это внутренний авторитет, который содержит важность, зависимость, а значит необходимость защищать. Я реализует себя через личность и та же роль у тела. Обладатель или "я" это тот, кто принимает решения, мыслительный процесс. Источник реализации.