Троллинг. Социальные и психологические аспекты явления.

Меня озарило! Троллинг это искажение, констатировпть факты тролингом трудно назвать. Просто все свое место и на свадьбе вы не скажете жениху вместо тоста как он долго не мыл машину.

 

Ну допустим. В данном случае немытая машина- это факт. Но вы сказали это на свадьбе, что было воспринято другими как тролинг. Но вы сказали факт, а не искажение. Значит это не будет являться тролингом в данном случае?

 

Так в этом и суть настоящих провокаций, самоубийство.

 

Нет, просто тот кто говорит тост идиот.

 

В провокацию можно превратить что угодно, даже любовь. "Ты меньше меня любишь чем 5 мин назад!" Нужно исказить что то и готово.

 

Тролль вычисляется своим намерением разозлить, вызвать на эмоции сообщениями вообще не в тему и чаще они неадекватны...большинство участников понимают намерения, но есть те, кто обязательно сорвется -вот этого и ждет тролль.
Или же тролль целенаправленно выбирает жертву и методично ее "пробивает".Тролль всегда осознанно действует.

А всякие споры с отвлечениями -это к троллизму не имеет отношения, просто когда спор приобретает критическую направленность -это удобно приравнять к троллизму. Мало кому хочется слышать критику в свой адрес, особенно если человек при "лычке", поэтому и вполне безобидный пользователь может быть соотнесен в эту категорию, если вдруг кому скажет "свою правду"...Тут сразу его уличат в переходах на личность и прочих грехах...

 

Почему?

 

Если проводить аналогию с той же рыбной ловлей, то человек ловит рыбу не чтобы убить себя, а чтобы прокормиться, ну или ради азарта, удовольствия, ведь много таких рыбаков. Думают ли они о чувствах рыб? Сомневаюсь. Однако риски конечно есть тут, как и везде.

 

И это будет тролингом на ваш взгляд?

 

это просто претензии)))
Троллизм -это в целом поведение, а не просто высказывания.

 

по моему это уже не очень здоровое воображение....так вывернуть.

 

Да, это пример когда да. Сказано с издевкой чтоб расскачать на действия, отвлечь.

А почему нет?

 

а зачем так искажать ?

 

@Мечта, иначе звание, статус /погоны / -модератор в данном случае.

 

Не всегда не адекватны, иногда вполне, и очень часто маскируются в иронию и сарказм. Тот же троллизм.

Смотря, что называть критикой. Конструктивная это когда критика сопровождается аргументацией. Без неё, критика не чем не отличается от троллизма. И к тому же не исключено искаженное восприятие самой личности, где комплимент, может восприниматься за критику, но это уже другое. Хотяяя тоже кстати один из способов, т.к. троллить можно даже фразой "я тебя люблю".

 

Т.е. человек, который говорит партнёру, что тот его меньше любит, ставит себе цель над ним поиздеваться таким способом? Не сказала бы. Возможно это такой неконсруктивный способ попросить о внимании партнёра, проецирование какой-то своей неуверенности, но издёвка...нет, врятли.

 

Только в троллинге нет благородных или каких-либо целей на благо вообще. Т.е. чисто выгода для себя, по средством не "благородных" действий. Похоже на осознанно выбранное занятие человеком, как хобби. В сети этим можно даже зарабатывать.