Троллинг. Социальные и психологические аспекты явления.

Предлагаю продолжить развивать тему:

Интересно было бы послушать твои соображения на этот счёт. Равно как и соображения других участников. Что вы для себя понимаете под слово "троллинг"? Зачем он бывает нужен и когда?

 

Троллинг на форуме это провокация, а значит уже какаято ерунда или баловство.

 

Весьма размытое описание, хотелось бы конкретики.

 

Диванчик правильно сказал, это провокация. Это основа троллинга, как в его мотивах так и в действиях. Начиная от банальной скуки, получение удовольствия и заканчивая самоутверждением за то, какой он клёвый тролль. Как вычислить практически невозможно, если троллинг тонкий (есть толстый, это когда человек прямо говорит), где манипуляция разговором происходит так будто при любых обстоятельствах собеседник является не правым. Т.к. на форуме есть счётчик сообщений, то тролля можно отследить, прочитав его сообщения и выделить из них их главный мотив. И с другой стороны споры в интернете с не установленной личностью бессмысленны. Тролли не предоставляют реальные факты, а искажают под свою провокацию поудобнее. По сути это просто разжигание спора и выведение оппонента на эмоции, ради того чтобы просто поглядеть, как он будет себя вести и реагировать на тот или иной вид провокаций.

 

Все его сообщения? Вы смогли бы это сделать? Я - нет.

 

Мне кажется, что есть более простые способы - попросить собеседника рассказать о своих чувствах в процессе дискуссии. Это может многое прояснить относительно его мотивов.

 

Конечно есть, но троллинг не так просто получил свои качества. Там все на своем месте и есть причина действовать так. Но можно все гораздо проще.

 

Троллинг

Я думал раньше что троллинг это из за сказочных персонажей. Теперь мне понятно почему взят термин из рыболовства. Провокатор разьрасывает крючки и блесна, и ждет улова. Это было бы весело но иногда крючек это очень больно. Опасная игрушка.

 

Хотелось бы в теме прояснить ещё один момент. Стоит ли любые проявления сарказма или иронии, которые по умолчанию нацелены на эмоциональную реакцию собеседника и самого пишущего, воспринимать как троллинг?

 

И стоит ли воспринимать как тролинг провокационную психотерапию?

 

А иногда и рыба попадается не по зубам. Порвёт и крючек, и снасти, а то и самого рыболова. Такое тоже бывает порой.

 

Согласна, в этом принципиальное отличие. Плюс добровольное решение идти на терапию.

 

Если это провокация то да. Все это нужно тут, в искаженных представлениях о себе и мире, и может гдето это поможет, но это не счастье или покой. Вы станете саркастично шутить или иронизировать с тем кого любишь? Зачем это?

В чем смысл такой терапии?

В этом бою не бывает победителей, одни проигравшие. Можно и так чему то учиться, но есть спосбы надежнее. В пользу согласия между людьми много чего, а тролинг врятли в сторону согласия.

 

А это может быть чем-то ещё?

Порою ирония помогает снять излишнюю важность и расслабиться. Посмеяться над собой порою тоже не плохо. Или узнать о себе правду в шутливой манере. Могу много примеров ещё привести. Это всё к архетипу трикстера, о котором хотелось бы поговорить отдельно.

Почитайте в сети, её не я придумала, а рассказывать долго. В двух словах не получится.

Я бы не стала утверждать тут столь однозначно. Мы ведь даже не разобрались ещё тут в полной мере в сути явления и в том, что к нему причислять, а что нет.