Троллинг. Социальные и психологические аспекты явления.

Тоже интересное явление к рассмотрению. Может позже создам тему.

 

Можно, как вариант. Но я не вполне представляю себе пока что как это всё сформулировать.

 

Да я бы их даже не разделяла, они очень похожи. Я думала ты под словом "благородной" имела ввиду что-то положительное по отношению к кому-то. Через троллинг сделать благо не возможно, ну или только по отношению к себе...сомнительное.

 

Вы углюбляетесь в пример, а нужно было всего то рассмотреть смысл, который пример передает. Для провокации можно использовать все, нужно только развернуть острой стороной, чтоб другой зацепился, исказить.

 

Я и пытаюсь углубиться в пример для того, чтобы понять смысл по возможности не искажая его.

 

На счёт психического насилия наверное потом создам отдельную тему. Возможно вам будет полезна эта статья по вашему вопросу:

Для просмотра внешних ссылок необходимо зарегистрироваться или авторизоваться на форуме.

 

А результат почемуто противоположный. Как например я бы сказал дерево сломалось как спичка, а вы бы стали разбираться, сгорелая спичка или с серой. Да какая разница, главное смысл примера, чтоб показать некое явление. В этом случае я хотел показать что и любовь можно использовать для провокации. Отрешитесь вообще от этого конкретного примера, придумайте свой или обоснуйте почему любовь не получится исказить и использовать для провокации.

 

Тема всё же не про любовь, а про тролинг. Хотелось бы к ней вернуться. Про любовь можно создать обсуждение в отдельной теме при желании. Возможно тут нужен другой более конкретный пример. Какой-нибудь случай интернет тролинга, как вариант. Я не утверждала, что понятия любви нельзя исказить или использовать для провокации. Поэтому и обосновывать в данном случае мне нечего. Я лишь хотела понять, что именно в приведённом примере будет относиться к тролингу как таковому.

 

Попытка упрекнуть и справоцировать на оправдания.

 

Если это сделано осознанно именно с такой целью, это вполне можно отнести к абъюзу. Однако тролинг в общеупотребительном понимании, скорее относится к интернет пространству и к общению с порою малознакомыми людьми в интернете. Поэтому в данной теме хотелось бы конкретизировать именно это явление.

 

тогда только один выход-прекратить всякое общение, чтобы ненароком друг друга не обидеть!
Но и молчанием так же можно....обидеть...
так что дело тут в самом человеке.
Отнестись с юмором к своим "косякам" -это уже пол дела.

А в общении всегда действуете из благородных целей?)))Не всегда...Но это же не значит, что вы троллите....

 

И при чём здесь я и нормальное общение? Троллинг это априори негативный вид общения, неконструктивный, деструктивный, бесполезный и не думаю, что такая форма общения обоюдна.

 

При том, что ситуацию проще разбирать на примерах себя, так будет больше понимания, т.к будет эффект её "проживания"...

Это "априори"-на деле явление социальное, потому что выделили такое поведение в раздел и ввели в "моду"...сейчас только ленивый не говорит о троллях в сети)))
Понимаете, о чем я?
Вы об этом узнали и поддерживаете эту теорию.
И насчет бесполезности-не бывает бесполезных вещей, есть их не умелое применение!
Если вам встретился " тролль" -как вы поступаете?

 

А мы только про социальное и можем говорить. Ксения выше уже привела другие, но близкие к троллингу разновидности психологического насилия.

И как же выглядит умелое применение троллинга?

Игнор. Лучше ещё ничего не изобрели.