Да, важен смысл, который находится под понятием, и второе, он должен быть внедряемым в мировоззрение. То есть это не должно быть - бог крут, он сотворил чего то там, это не применимо в повседневной жизни. К примеру для меня понятие бога влияет на всё моё мировоззрение, на мои мотивации, на всю жизнь, на каждый миг. Пустота как раз является таким символом, он не применим.
В моем понимании в ней все появляется, не только исчезает. То естб она наоборот рождает, точнее является средой для рождения и развития. Чем больше я рассуждаю, тем больше теряю связь с той картинкой, которая вчера сложилась.
А как вам сравнение с Черными Дырами в космосе? В них реально все изчезает, в смысле видимости, а на самом деле дыра становится от этого сильнее. Т.е. проглоченное на самом деле не изчезает, а переходит в другое качество. Со знаком минус. Само становится дырой.
@Viola, @Leda, понимаю вас, если мышление настроено на понимание Бога как Пустоты, то это привычка. Сама пустоту понимаю как пустоту, выше уже описала. В принципе для взаимопонимания, можно стараться учитывать особенности коими наделяются то или иное слово у собеседника.
Есть такое высказывание - Бог, есть вся реальность, но не вся реальность, есть Бог. Я полностью согласен с этим утверждением, не вся проявленная реальность создаётся Богом.
@Мечта, извиняюсь, я вообще в Бога не верю, я его еще не видала ни разу. Я вам сравнение с черными дырами предложила, чтоб развить тему понимания качеств пустоты, которое вы обозначили здесь:
Пока нет понятия бога, нет понятия дьявола, пока нет понятия дьявола, нет понятия бога. Одно понятие объясняет оба. Таков выход из дуальных понятий и относительности. Всегда должно быть чёткое понимание контекста, не должно быть никаких ничто, или пустот.
Мы говорим пока о нашем мире, а он проявлен. Есть конечно и непроявленная реальность, но сейчас это пока к делу не относится.
Вот здесь: На что вы ссылаетесь, я, честно говоря, так и не понял, но в этой теме о страхах перед пустотой никто ничего не говорил.
Как можно опереться на пустоту? Свобода в пустоте - это свобода чего? В пустоте ведь заняться нечем, ничего не происходит и выбирать не из чего? Все-таки ваша пустота - не пустота вовсе, а что-то другое. Субстанция, в которой что-то плавает, и где можно свободно плавать вместе со всем остальным, пустотой быть не может, поскольку не пуста. Тогда она что-то другое, хоть сколько раз ни назови пустотой.
Ни на что конкретное, на общую тенденцию наполнять свою жизнь внешним, проявленную в интернете, да и здесь на форуме. Недавно о том же, но в другом ключе писала в какой-то теме. EmptySky, о вас лично точно не думала, когда писала.
