Всё что приводится в действие в этом мире с помощью энергии. Она имеет множество видов и преобразований, иерархий, но основы энергетического поля нет, нет первичной базовой энергии, а она согласно причинно следственным связям обязательна, дно всегда должно быть. Мы как биологическая форма потребляем энергию из пищи, солнца и так далее, всё что мы потребляемой в виде энергии исходит от источников энергии, которые в свою очередь так же её откуда то черпают, те ещё откада то и так далее. Вот и возникает вопрос, где происходит эта энергетическая катавасия, что является источником всех возможных энергетических затрат, которые согласно закону сохранения энергии не могут быть равны ста процентам, то есть энергия рассеивается всегда, но почему то не заканчивается.
Ну, из замкнутой системы она никуда не денется. Куда-то рассеялась, где-то собралась. Что-то во что-то постоянно преобразовывается и так и вертится. Но замкнутая система откуда-то должна была взяться, значит, и у нее есть источник.
Рассеивание затраченное на преобразование исчезает навсегда и никуда не может собираться. Согласно физическим законам вселенная лишь потребляет и ничего не выделяет, потому они и ищут постоянно источник.
Имелась в виду Вселенная целиком, где материальные объекты, а также непонятные и нефиксируемые темная материя и энергия, есть проявленный уровень общего поля (ткани Вселенной).
Но компьютерная модель всё равно не работает и ничего не объясняет. Особенно на вопросы пространства, времени и границ бесконечности, ну и начала.
Мне так понятней. Хотя это не совсем компьютерная модель. Скорее, голографическая какая-нибудь. Объясни по-другому, если умеешь.
Если бы ответ был таким: у меня нет классического высшего образования в области физики. Это прозвучало бы убедительно.
Ну я всего лишь показываю что в энергии нет смысла ковыряться, так как материально энергетическая парадигма противоречива уже много тысяч лет, и просвета не видать.
Ты ушла от темы, ради уличения меня в некомпетентности, потому не вижу смысла продолжать это направление. Даже если я скажу что у меня есть образование, тебе придётся поверить, так же как и в случае его отсутствия.
Попробуй сформулировать вопрос, имеющий свои обоснования, ведь мои для тебя могут быть не обоснованы. Дай так сказать почву для ответа, иначе не известно от чего мне отталкиваться.
