@Эля, спасибо, что поделились. А можете в нескольких словах сформулировать, в чем на ваш взгляд заключается женственность? После всего, что вы пережили, как-то это для себя переоценили.. Что именно в вас изменилось? Как вы стали более женственной?
По мнению Хэлен Анделин "идеальная женщина с точки зрения мужчины имеет две стороны: ангельскую и человеческую. Ангельская сторона - её духовные качества. Это добрый характер, понимание мужчин, домашние навыки и внутреннее счастье. Человеческая сторона имеет дело с внешностью, манерой поведения и женской природой и включает обаяние, лучезарность, хорошее здоровье и детскую искренность." Не могу сказать, что у меня во всём были пробелы, но в некоторых качествах даже очень большие. Я думала, что понимаю мужчин, а оказалось я их совсем не знаю. Книга помогла мне понять психологию мужчин (пусть может средне статистических). Я смогла понять и принять мужа таким какой он есть. И мне стало совсем не трудно говорить ему приятные вещи, проявлять ласку. Внутреннее счастье за 10 лет брака во мне угасло. И я стала его возрождать. Все эти годы я жертвовала собой, экономила на себе, всё только ради детей и мужа и не понимала, почему он это не ценит. Вот дурочка-то была. Полюбив себя, моё внутреннее счастье стало наполняться. Я научилась прощать себя за мои слабости и ошибки, баловать себя иногда. Я стала покупать только те вещи, которые доставляли мне радость, в которых я нравилась самой себе. Я стала выбрасывать ненужные и скучные вещи, и не только одежду, менять шторы. Меня стало окружать то, что мне по душе, а не то что кто-то отдал или было куплено по дешёвке. Я стала создавать свой мир и понимать вкус, что значит быть домашней богиней. Готовить я любила всегда, но не заметила, как перешла на полуфабрикаты. И я стала снова возвращаться к свежеприготовленным обедам, хоть это было не легко (работая по сменам). Но это доставляло мне удовольствие, как и любая другая работа по дому. Муж конечно заметил перемены, сказал, что я стала намного спокойнее и ласковее, что ему последние годы очень не хватало. И ещё он сказал, что последние несколько лет я перестала быть женственной. Это было для меня ударом. Но он был прав, ведь я "прилично" одевалась, наводила причёску и макияж только на работу и когда мы шли в гости или принимали у себя гостей. Дома я стала раздражительной, резкой и грубой. Уж точно, далеко не женственно. Как пишет Хэлен Анделин " женственность - это нежное и мягкое качество, которое проявляется во внешности, манерах и природе женщины. Женственная натура производит впечатление мягкости и деликатности. В ней чувствуется дух очаровательного послушания и зависимости от мужчины, который о ней заботится и защищает её. В ней нет ничего мужского". "Женственность приобретается подчёркиванием разницы между собой и мужчиной, а не акцентом на вашем сходстве." Я сама не большая любительница оборок и кружав. Я просто стала носить чаще платья и юбки, а если брюки, то чисто женского покроя, с блузами или пушистыми свитерами. Я не люблю носить бусы, но мне нравятся платки и шарфики. Я стала слегка подкрашиваться дома, что-то вроде макияжа невесты. Иногда делаю дома игривые причёски. Конечно хочется дома отдохнуть и расслабиться. Для это у меня парочка домашних костюмов, мягких и пушистых. Над манерами особо работать не пришлось, как только прошли неврозы, вернулись здоровье и хорошее настроение, а с ними и мягкость движений и лёгкость походки. Я стала чаще улыбаться, смеяться и просто радоваться жизни. А главное мне это нравится, быть и чувствовать себя женщиной, дарить всем вокруг тепло и уют.
Если у меня куда более, чем две стороны - то мне не стать идеальной женщиной в понимании мужчины по Хэлен Анделин не исключив при этом из своей личности эти самые стороны. Прочитала дальше про образ, и меня смутило наличие в описании "идеала" инфантильных черт. Если авторша предлагает ещё и бросить работу, то тут и вовсе закрадываются сомнения - не очередной ли это вброс-агитация. А по поводу всего остального тут вышеперечисленного - ведомость, мягкость, подстройка снизу покладистость и т.д. в том же духе, по моему(у меня этих качеств в избытке было настолько, что они буквально отравляли жизнь) это куда больше похоже на черты созависимого человека, нежели зрелой женщины. Т.е., если ты так себя вести не будешь - то ты не будешь востребована у мужчин. А если будешь, то востребованность твоя ограничится тем, что тобой будут пользоваться. Причём столько, сколько будешь это позволять. При этом на реальную востребованность у мужчин, равно как и на качество общения/сожительства это по моим личным наблюдениям не влияет. Влияет отношение к партнёру в целом, которое он считывает и зеркалит. Сексуальность влияет, харизма обаяние, да много факторов. Мне понравилась идея о том, что надо учиться позволять себе всякие радости и заботиться о себе и своём счастье. Но это такой универсальный рецепт, что даже как то не ловко им апеллировать в рамках вопроса, можно подытожить примерно так: "позволь себе любить себя и позволь другим любить тебя". От этого ведь никому ещё плохо не становилось, вот только как это связано с гендером?
Возможно, это домохозяйка, идеальная мама, повар, светская дама на выход и желательно шлюха в постели, которая всегда и во везде хочет. Надо ещё книжку найти, где пишется про то, как стать идеальным мужчиной для женщин. Чтобы цветы, духи, бриллианты, романтика, комплименты и на руках чтобы носил каждый день, или что там, в общем и целом, думает женщина об идеальном мужчине. Интересно, был бы тогда "рай" на земле - женщины под мужчин подстраиваются, мужчины под женщин?
Понимаю, что это стеб, но отвечу Идеальной может быть конкретная женщина для конкретного мужчины. Это та, ради которой он хочет положить этот мир к ее ногам. Просто за ее счастливую улыбку. За то, чтобы ей было комфортно рядом с ним. А не потому, что она просит, требует, намекает, или готова обменять на какие-то свои женские ништяки. Только не говорите, что этого в жизни не бывает. Это есть. И именно это называется любовь.
Кому как, в моем понимании, "идеальна" та женщина, которая стала счастливой сама по себе, вне зависимости, что для неё делает или не делает мужчина. И счастливой делает она сама себя, потому как счастье это внутреннее состояние, и если рядом оказывается мужчина готовый положить мир к ее ногам, то это лишь является следствием того, что она уже обрела это мир в самой себе.
Я говорила об "идеальной" женщине для мужчины, а не для самой себя. Зачем смешивать эти два разных аспекта? Само собой, что женщина, не имеющая внутренней наполненности сама для себя, вряд ли кого-то сможет на что-то вдохновить.
Я ничего не смешиваю. На мой взгляд, идеальна счастливая женщина. Из счастья она станет идеальной для мужчины и будет радовать его и улыбкой, и вкусной пищей, и разнообразным сексом. А мужчина в свою очередь, и мир положит к ее ногам. Вот именно, это и есть самое главное.
Любая женщина считает себя достойной большего и ни как не меньше, чем принца на белом коне, но по факту её со временем устраивает и просто конь, ведь производство принцев ограничено, а значит и счастье получат единицы. Это то же парадокс доверия своих ценностей тому, кто изначально их не оправдывает, но вполне может заслужить, если терпения хватит.
Ну кому нужен принц - инфантильное капризное создание? Красивый, сильный и верный конь - куда перспективней
Не все так ужасно. Иллюзии о принцах рассеиваются достаточно быстро. А чего-то там оправдывать вообще никто не спешит, ни мужчины, ни женщины. Не так уж давно гендерные роли в социуме были расписаны достаточно четко, и держались эти правила не одну тысячу лет. Сейчас пошла другая игра с пересмотром этих ролей. Как мне видится, осуществляется переход из гендерной плоскости в общечеловеческую. А поскольку новые правила не заданы, каждый выстраивает роль во взаимодействиях под свои хотелки, натягивая одеяло на себя. Если отделить котлеты от мух, то имеются (отдельно) обязательства в семье, как ячейке общества с определенной функцией, о которых можно договариваться как угодно. А остальное - просто человеческие отношения, о которым мы тут говорим во всех темах.
Ага и вообще нафиг ей быть "идеальной", если она счастливая Девочки будьте счастливыми! С, без, вопреки, ради или сами по себе.
@ласточка, бог, на то он и бог, может хоть конём обернуться, хоть принцем, кем захочет - тем и проявится.)
Если серьёзно, я за то, чтобы выбирать мужчину по себе. Чтобы не чувствовать себя не хуже не лучше, а на равных. Но блин сердцу не прикажешь. Когда влюбляешься не можешь реалистично оценить своего любимого. Или можно? Как у вас? Получается выбирай не выбирай, пока пуд соли с мужчиной не сьешь, дров не наломаешь не узнаешь твой человек или нет. А с другой стороны с каждым же не поживёшь жизни не хватит. Ну как тут быть если разум в одну сторону тянет, а сердце в другую?
