Право на существование чьего-либо мнения никто ни у кого не отбирал, поэтому и признавать его смысла нет. Мнения просто существуют. Задавать вопросы для выяснения обоснованности мнения может каждый. Отвечать или нет - тоже личное дело каждого. Трактовать вопросы, как критику и обесценивание, или как возможности развить свои взгляды, - тут каждый решает сам, в зависимости от цели в диалоге. Это понятный подход?
Меня интересует любое мнение. Главное чтобы оно не подавалось как единственно истинное и им не пытались подавить другие мнения. Это в целом и общем.
Стремление разваливать чужое мнение своими доводами, даже если вас просят воздержаться. Это называется неуважение. И к мнению, и к человеку.
Если мнение можно развалить, то зачем за него держаться? Если просят воздержаться в личном дневнике, воздерживаюсь. Вот в Оминых дневниках воздерживалась, в дневнике Мимохожего. Остальные темы - общие. Если кому-то не нравится, что его мнение легко развалить, пусть работает над мнением. А делиться мнениями под лайки - это в ФБ или ВК.
А чем эта позиция в принципе отличается от моей, когда я в бойцовском клубе подкапываю под ваши позиции? Язык другой, да, но все это агрессия, агрессивное вторжение в чужой мир. Почему у меня - дерьмо, а у вас благая миссия совершенствования чужих мнений? Это все - агрессия.
Опять ты обозначаешь, что это твоя миссия, задача. Нина, как бы тебе это еще донести. Твоя миссия это твой предмет веры. Это не обязательно Истина. Ты можешь и заблуждаться..
Агрессия не в посте, а в твоей позиции на форуме. Додалбывание "некрепких" мнений. Это я агрессией назвала.
Я всегда высказываю только свое мнение и не претендую на истину. Ну сколько ж можно одно и тоже повторять? Избирательность восприятия не позволяет видеть мои ответы?
А в чем агрессия? Если человек не хочет, чтоб его мнение было развалено он или уходит из дискуссии, или просит оставить его в покое. Не вопрос, обычно так и делается. Обсуждение общее. Если одному что-то не нравится - можно не читать и не участвовать. Или вести свое. Есть масса тем, где можно спокойно почирикать о том, о сем. Но если в теме идет разбирательство конкретного вопроса, то идет разбирательство. И не для одного, а для многих. И не только сегодняшних, но и завтрашних. Не можешь отстоять свое мнение - не участвуй в разбирательстве.
Дело не в разваливании мнения, а в неумении общаться конструктивно. И этому нужно учиться. Самоутверждение путем разваливания чужого мнения (часто существующее лишь в голове разваливающего) и конструктивный диалог на равных - это две большие разницы.