За чашечкой чая...

Понимаешь, мои аналогии ...и обоснования...не обязаны тебе нравится, просто уверять что их не было -это значит врать.

 

Это оправдание?))

Так и я вас с Ниной не принуждаю, но вы почему то ...считаете своим долгом...мне написать)))

 

А я видимо в критике ссылалась на труды Маркса?)))
Все было по теме и обосновано, не понравилось тебе -так и скажи, зачем уверять меня....и себя в том числе в обратном?

 

Я всегда стараюсь объяснять свои позиции, это дело принципа...Поэтому я так и уверена, а то что Нине не повезло услышать -может запрос ее звучал как то иначе?)))

 

Ты хотел сказать -доступным?)))

Это аналогия была посвящена Нине, но т.к она не пошла мне навстречу -выбрать фильм, на примере которого мы могли бы разобрать -я естественно -обобщила, что хотела сказать, хотя могла и этого не делать, учитывая позицию Нины.

 

Что именно непонятно?
Это признанный психологией способ защиты, не помню как точно называется, реверсивное что-то там, кажется. Когда вследствие недостижимости желаемого производится трансформация эмоции из негативной в позитивную или наоборот.

 

Ну, это мы, вроде, проходили. То вы советуете помалкивать, то требуете ответов на свои вопросы.
Определитесь уже.

 

@Dan, @Нина, ребятушки, оставлю вас на время, не скучайте))))
позже отвечу..
Можете пока подготовить рефераты)))

 

вы мне напоминаете Атамана, он тоже гордился своей востребованностью, старательно ее провоцируя.

 

А почему в прошедшем роде то?
А вы мне никого не напоминаете....увы)))Эксклюзиффф)))

 

А других)))

Осторожно, я ведь могу и возгордится)))))

 

Ну, я ловил себя на мысли, что если бы покупал только необходимое, экономия была бы значительной. Но только я бы тогда свихнулся.