Авторская Прогнозирование поступков и поведения людей с помощью менеджеров принятия решения (МПР)

Что? Ты вот иногда переходишь на терминологию, как будто директор какого то Нии.

 

Это важный момент. Можно рассказывать многое, но взаимоотношения, их результат, говорят больше. И мотивы для взаимодействия.

 

Неумение врать, думаю имеется ввиду, что эмоции, а следом и мимика выдают лжеца. Тут главное это отсутствие контроля за эмоциями. Я бы присоветовал присмотреться к ним, че это они бесконтрольны.

В смысле перфекционизм?

Повезло, у нас без лжи тяжко придется.

 

Я больше о том, чтоб проанализировать то, что делает состояние удовлетворительным. Подумал что это:

что то типатого.

 

@Ksenia, мы поидее должны быть очень похожи, почти с полуслова понимать. С одним мпр то.

 

Когда мне нужно соврать и жилка не дрогнет. Меня можно поймать когда мне не нравится это делать, и когда это вынужденно, неожиданно. Чаще это необходимость, маневры, чтоб избежать ненужную трату времени, скандал или для спокойствия оппонента. Не всегда уместна правда, такой уж социум, а я больше формирую, чем подстраиваюсь. Правда пробовал жизнь только по правде и даже исследовал этот момент, если ты пренебрегаешь ложью то делаешь только хуже. Потому не могу поверить, что кто то не пользуется ложью. Тебя или распнут или сожгут, при чем буквально.

 

Не наезжаю а пробую показать тебе твой же прием дерганья за хвост. А конфликты были в основном из за разницы воззрения на то каким должен быть пси форум, правила и нормы обсуждений на нем.

 

Вообще не считаю что эмоции у меня слабое место, тк моментально определяю чужие тк в совершенстве знаю и владею своими. Просто тесту нужно как то поставить последовательность между четырьмя где два будут не очень)

 

Это зависит от ситуации, адаптируясь ты соглашаешься с происходящим и врать не нужно. А ложь это наглое воздействие в личных интересах.

Создает условия увы не человек. А социум это пирамида лжи, создать условия где не нужно врать можно только ограничив себя в контактах с социумом.

 

Вы или кто-то в гневе, когда работает МПР 2, можете поступить всего по 4 алгоритмам:
1. Бьёте, дерётесь, бьёте кулаком по столу и т.д. - у вас МПР 2 "Физкультура".
2. Орёте, плачете, истерите, смеётесь и т.д. - у вас МПР 2 "Эмоции".
3. Берёте управление конфликтов в свои руки и начинаете руководить, - у вас МПР 2 "Воля".
4. Пытаетесь логически обосновать свои действия и пытаетесь доказать оппоненту, где и в чём он ошибается, - у вас МПР 2 "Логика".

Это ваши действия. И вы не можете поступать и так и так. Вы действуете только по одному из этих алгоритмов если вы злой.
Напомню, что вашим поведением в спокойном состоянии руководит МПР 1. В возбуждённом состоянии вашим поведением руководит МПР 2 и это всегда будут два разных алгоритма вашего поведения.
С точки зрения использования МПР, человек убеждающий ребёнка, ничем не лучше и не хуже того, который кричит на ребёнка, ломает ему психику «вынося мозг» или распускает руки. Каждый использует своих МПР и по другому он просто не сможет.
Не надо пытаться всех заставлять поступать так, как вам хочется. Такое давление на людей просто неправильно.
Это ваши действия.
Но есть ещё и МПР ребёнка или другого человека. И в одном случае, физическое наказание, будет эффективно, но в трёх других случаях вы не получите желаемого результата.
Ещё одна неприятность. Возможно, что вы вообще не сможете понять друг друга. Как не сможете объяснить слепому цвета радуги и их сочетание.

Из статьи про МПР 1 Логика:
"Конфликты вас раздражают своею нерациональностью. Поэтому вы их стараетесь погасить.
Сочувствие. Это не эмоции, применительно к вам. Вы, вашей логикой, видите, как чужие проблемы, так и их решение. Вы будете постоянно вмешиваться в решение чужих проблем и предлагать ваше решение.
Опять же. Делаете это бесплатно и ... иногда вам даже обидно, что люди, благодаря вашим советам, достигли выдающихся результатов".

 

А я вот вижу, уже опыт большой, сопоставлять мимику, взгляд и движения. Ну и чтоб видеть нужно самому хорошо в них ориентироваться.

Эмоции и мышление связаны не так. Цель может быть поставлена четко и ресурс верно подобран, даже требуемый результат достигнут, а ожидаемой эмоции не будет. Значит где то затесалась путаница. Теперь нужно исследовать эмоцию и ее предпосылки. Время. Чем дальше во времени цель, тем меньше вероятность что она останется желанной. Все в движении и твои предпочтения, те основания что делали нечто интересным в сейчас, потом могут не сработать. Тут рядом и отрицание сейчас в пользу потом. Я считаю что телесные, волевые, эмоциональные и логические мпр есть у всех, и нет гарантий что однажды человек у которого по тесту эмоции в 4ке не сможет в роковой момент сделать лучше чем человек с эмоцией в 1чке. Нет гарантий что сильная сторона будет полезна и сработает как надо, а слабая не сработает. Эмоции вообще у 90% в 4ке, по моим наблюдениям. Мало кто знает что это такое и как работает, потому бардак полнейший.