Для того чтоб сделать шаг, не важно какой маленький, придётся считаться с контекстом, так как именно контекст является предпосылкой любого действия, любой мысли. Человек игнорирует контекст, дробит его и искажает, а отдельная часть действующая в отдельном состоянии ни чего не может, весь мир будет против зоны комфорта. Система либо целостна и тогда работает, либо вырвана часть, которая в любом случае не существует вне системы, потому без неё она не работает.
Максимум, который даёт однажды созданный мир, это управление этим миром. Если мир кривой, его можно исправлять, причем бесконечно, ты сам об этом говоришь. Исправить мир в зародыше, там где случился основной глюк, это создать совершенно другой мир. Ты же предлагаешь встроиться и крутить ту же машину, просто эффективней. Если я верно понимаю. Если система кривая, то выйдя на уровень управляющего, можно продолжать ее исправлять, или забыть о ней и создать новую. Причем, именно на уровне всей системы, а не подсистемы. Вращая колеса системы, ты будешь все той же белкой все в том же колесе, только целеустремленной.
То есть основной человеческий просчет - формировать цели исходя из неосознанных личных мотивов , а не из реальных возможностей единой системы? Или есть более фундаментальный?
Есть кубики и есть ресурс, чтоб эти кубики двигать, из этого состоит всё. Ни какой личности в этом нет и быть не может, нельзя обладать одной частью систему, а другую избегать, или оценивать иначе, нежели свою. С системой можно либо бороться защищая от неё, её же часть, либо пользоваться всем.
То есть, фундаментальный затык человека - быть обусловленным личностью и не знать, что ты есть сущность.
Сущность просто осознаёт свои действия, она не отделена, личность отделена от всего и закрыта от взаимодействий.
Ну вот лежит кубик, треугольник и цилиндр. Покажи на пальцах, что ты имеешь в виду. Сделай исходный контекст, конечный и покажи свою мысль.
Из кубиков можно сделать только то, что можно сделать из кубиков, и ничего больше. Вариантов комбинирования кубиков много, на жизнь хватит. Вот ты искусно научился переставлять кубики, делать маленькие пирамидки и большие, и даже почти невозможные. Сколько ты готов играть кубиками? Особенно, если кубики кривые, косые и складываться не хотят. Но ты смог, научился их складывать и даже аыоавнивать. Будешь упорно продолжать складывать кубики? А за углом, может космический корабль стоит и ждёт тебя, или что ещё интересное. Мир кубиков не может быть единственным, и нет ни одной причины зависать а нем навечно. Научиться с ним обращаться - да, зависнуть навечно - не вижу зачем.
Не бывает безумненького контекста, лишь алгоритмы бывают не ахти. Контекст всегда точен, потому как неточности не от куда взяться, кубики не думают как им извратиться, они просто выражают самую точную версию алгоритма. Нет у формы воли, вообще.
