Авторская Отношения между мужчиной и женщиной.

Очень интересно, давай выявим, какие у меня проблемы, вот допустим я пришел к тебе на прием. С чего начнем?

 

Тогда не имеет смысла говорить о свободе. Нужно говорить о этих рамках.

Это должен быть свод четких законов. А тк мир не терпит ни чего постоянного, то это не возможно. Конфликты будут всегда. Потому что даже один близкий человек меняется в ходе времени как и ты. А уж чем их больше, больше информационная база.

Торг?

В данном случае это не имеет значения тк процесс остается тот же. Это очень большая база данных и большая активность, аналитика сравнения базы с обьектом, на соответствие параметрам, +, -.

Тогда зачем такие отнтшения или тем более семья? Если посмотреть со стороны того, что даже в мыслях участника о чем то другом, это не доработки обоих участников в их отнтшениях.

Тут еще не хватает желания и умения доносить информацию. А то у тебя получается все иностранцы с которыми ты не можешь без помощи пообщаться имеют так себе уровень разумности.

В психологии есть правило одного дня. Нельзя делать выводы на полученных данных от клиента собраные в один день. На те же вопросы, завтра он ответит иначе. Проще говоря чтоб делать выводы о интеллекте и разумности, нужен глубокий анализ. Полагаю твои проверки очень приблизительные и зная природу людей предвзятые.

 

Ох не знаю, Ксюша, я думаю если к тебе подойдёт красивый нарядный мужчина, надушенный и ну вообще как там тебе нравится, и будет достаточно дерзок, тебя не будет волновать аргументация.)

 

Достаточно хорошо, чтобы делать такие выводы, ты знаешь только себя. Это ты о себе?

В таком ракурсе видя во всех проблемки, может ты сам весь в проблемках?

 

Мозг человека занят рутинной работой, распределение комманд. В твоей версии мышление следствие устройства мозга, а в моей причина. @Леший, знаешь в чем разница?

 

Стремление к кайфу предполагает что его нет сейчас. Это неприятие имеющегося. Человек не стремится к кайфу, он убегает от реальности, через кайф и что там еще.

 

Я где то слышал, "ни когда не завидуйте результату, вот у кого то крутая тачка, но ты не знаешь, какую цену пришлось заплатить за результат". Завидовать надо проделанной работе.

 

Очень интересно...Ну если ты хоть неколько разбираешься в метафизике, то ответь мне на простой вопрос...Предположим физика или химия или другие науки и под науки отвечают на вопрос-как это работает??? На какой вопрос отвечает метафизика????Какова цель её изучения????

Не вижу препятствий...А преподавание чего???

 

Это уже не по теме..Хочешь выявить свои проблемы-милости просю в мой кабинет проктологии...Предупреждаю...я все проблемы других решаю через ж-опу...это эффективно..но больно...а кто говорил что лечение должно быть приятным???

 

Во время работы ,да...а ты пробывал когда нибудь медитировать???? Какие мысли лезут в голову во вренмя медитации??? Это и ежу понятно, что когда ты забиваешь гвоздь , то в этот момент ты не думаешь о сексе или о проблеме на работе...Но когда тело свободно от действия или его попросту не нужно постоянно контролировать, вот именно в этот момент и возникают эти самые навязчивые мысли...Ум не терпит пустоты и самое страшное для него ничегонедумание, вот он и заполняет ниши тем, что больше всего волнует человека.

Причина чего???То есть ты хочешь сказать что мышление это причина возникновения мозга???

 

Снерьезно???? а ОТ КАКОЙ реальности ты убегаешь , желая познакомиться с женщинами и при этом получать удовольствие от общения с ними??? От жены и детей???? А ещё пытаешься меня убедить что у тебя нет проблемы ,связанных с этим вопросом...

 

Золотые слова...и вовремя сказаны...А теперь конкретно по теме...По твоим словам , ты уже довольно долгое время занимаешься изучением поиска концепций в общении м и ж .А можешь выдать мне хоть одну концепцию, которую ты уже четко обозначил в своих поисках????

 

Если у человека есть достижения, то ему уже пофиг какая методика применялась при этом..

 

На тот же вопрос, "как это работает?". Как работает разум.

Четвертый раз спрашиваешь. Это уже не смешно.

Я уже давно в кабинете, переходи к сути.

Если Ж думает что все мужики козлы, или М думает, что все бабы стервы, то они прасюду будут видеть только подтверждение этому, будут попадаться только стервы и козлы, не стерву, тли козла они даже не заметят. Внутренние установки, как распределенные роли, себе и окружающим, очень сильно влияют на коммуникацию. Коррекция или удаление могут изменить жизнь. А то и спасти.

 

Да всегда, даже во сне ты как минимум дышишь. С медитацией не так все просто, медитируешь ты зачем?

Сменилось уже много поколений людей, однако мозг и вообще тело, стремяться развиваться, рости и угасать, по одному и тому же сценарию. Явно чей то замысе. И попав к тебе во владение, начинает отращивать нейронные цепочки согласно твоей деятельности. В самом мозге ни чего интересного нет, он интересен именно наполнением и делает это сам человек.

В данном контексте я хочу отточить навыки о которых писал выше до срвершенства. Да сейчас они не таковы и нужно работать. В хорошем обучении оба участника одновременно ученики и учителя. Один учится теме, второй подаче темы.

 

Территория применения это не рамки, рамки это то что внутри области применения. Росток прорастаеет вверх и это не потому что он ограничен, а потому что это контекст его бытия, оптимальный путь. Человеческий контекст бытия гораздо шире, чем те социальные рамки которые придумал человек и сам посадил себя в эту клетку искуственных ограничений. Это не свобода. Я ни чего не имею против людских законов, просто не вижу смысла говорить об этом как о свободе, тут нужно говорить о этих законах, что они из себя представляют и как работают, или не работают.

Согласен что динамичное мышление эффективнее сиатичного, но и у динамичного есть база. Поговорим о ней?

У нас одна вишенка, как делить будем? Причем на кону жизнь, тот кому не достанется погибает.

Тогда это не семья а деловое предприятие.

Жаль что ты не внимательно прочитала сообщение. Там написано "без помощи" это касается и переводчиков. Полюбому есть ящыки которые ты не знаешь. Который мы с другом придумали в детстве, точно не знаешь)

В любом случае запах играет свою роль, полюбому есть тот который тебе нравится или как минимум вызовет интерес.

Все в контексте темы, только я не заметил что мы разговариваем о Уже существующих близких людях, я говорю вообще. Да и ты когда написала о уровнях разумности, там нет про близкиз людей. И я написал что в случае приятного незгакомца тебя Не будет интересовать аргументация. То есть этот прибор для аналитики выключится. Я как то проверял, шептал едва знакомой девушке на ухо полную чепуху, даже обидную, но в это время ее аналитика выключилась, думаю она не слушала и не разбирала слов. Но ей явно очень нравился процесс, думаю если бы она разобрала слова то жто пощечина минимум)

 

Конечно зависит не самое пооезное занятие, но она у человека есть. И ее можно использовать для дела, например она указывает на состояние твоего мышления, что его интересует, что неприемлемо в своем текущем положении. Завидовать результату неэффективно, ну есть у человека спортивная машина, может он человека убил или обманул, чему тут завидовать. Я бы позавидовал тому, кто на эту машину долго и упорно работал, когда все казалось бы против него, а он стиснув зубы вставал и делал, вставал и делал, твердо стоя на своем.

А про тачку и камень, тот кто ее подарил ни чего не смыслит в дзен. Суть не в том, чтобы поднять камень на гору. Тут главное работа мышления в процессе.