Психология Общение по душам

Каждый будет чувствовать то, что ассоциируется с его личным опытом, неповторимым, комплексным и неизвестным. Так что что именно будет чувствовать визави нам никогда не узнать. Мы можем только придумать нечто, что будет бить с нашим опытом. Только если он сам не скажет, что именно он чувствует. Если сможет описать.
И вот такие ошибки оценки чувствования другого очень часто случаются во взаимоотношениях.

 

Понятно. Я под разговором по душам и имела в виду открытый разговор, в котором не обязательно должен быть только позитив. А душевность, это другое. Это действительно что-то приятное.

 

При общении по душам лишь одно чувство - душевной близости.

 

А что это такое - душевная близость?

 

Хм, а Вы никогда её не испытывали?

 

Ну так, может, мы с вами разное испытывали? Даже наверняка разное.

 

Разное? Ну, когда люди обнимаются это примерно ж одно чувство?

 

Конечно, нет. Вот товарищ Брежнев очень любил не только обниматься, но и целоваться с лидерами других стран. Думаете, он чувствовал то же, что и вы? А эти лидеры, которых он обнимал?

 

Речь не о личной информации, а о том, что говоришь, что хочешь донести.
Spirit, а Вы чувствует потребность в общении по душам?

 

@Диана,

Но говоришь же о своих чувствах, ощущениях, представлениях, планах, о себе, а это всё и есть личная инфа. Это должно быть сказано честно = открыто.

Да.

 

@Нина,
Никого близких у Вас что ли нет?

 

@EmptySky,
По первой ссылке о нарушениях границ есть пункт:

Это не является "покушением на личность", это про поведение, а поведение есть смысл оценивать.

Вообще тема границ мне кажется не совсем про само общение, потому что с ними не сложно и разобраться как с чем-то внешним: достаточно проявить такт, тактичность, если про виртуальное общение сказать, то можно по смыслу текста определить стоит ли давить = интересоваться, либо стоит не давить = отойти и впрочем и свои границы легко обозначить словами: "ушла", "молчу", "мне Вы не интересны" - а так же может просто не стать отвечать, а в реальном общении в нарушении границ есть момент прикосновения, например, толкать или как-либо настаивать, но тут, как я вижу, тоже только словом и есть смысл определить их возмутившись, к примеру, но само общение по душам уже предполагает снятие всех границ, уже вхождение и нахождение в сфере доверия.

Границы личности уводят разбор "общение по душам" в противоположную, в негативную сторону, а само явление "общение по душам" предполагает бережное отношение к чужим и своим границам, в следствии чего и становится возможным такой контакт.

Так же при общении по душам становится уместным расширение, ну, или послабление "личных границ" в том смысле, что более близкому человеку и позволяется как бы большее, в том плане: советовать, направлять, как-то оценивать поведение, в таком виде что-либо.

А так же о том, как поддерживать такое общение, как подстраиваться и резонировать с человеком.

 

@Dan,
Вы же не уведёте тему в иное русло..

 

"Душа это Эго"... Мать всех глупостей . Большей глупости чем этой просто не существует.

 

В таком случае попрошу Вас воздержаться от участия в ней.

 

Ну так это ж мои близкие и мои чувства. Как с вашими сравнивать будем, чтоб проверить это одно и то же или нет?

 

Никак.