Можно и так сказать. Хотя опыт иногда опережает)).. и теорию приходится уже потом подтягивать, анализируя пережитое. Секрет продуктивного общения наверное, в балансе теорий и опыта. все вышеперечисленное это тоже опыт, те впечатления / размышления, связанные с опытом) А вот любые рассуждения оторванные от опыта - это теория. Например: Бабочки это такие бестолковые существа с двумя крыльями, которые только пархают и ничего не делают. Или Бабочки должны пархать.
В общем справедливо. - Хрен ли ты учишь колесо менять, если у тебя рук от роду не было. Возникает вопрос, а как передать понимание, если опыт всё равно принимается на веру? Тут в общем то проблема недоверия, кто то озвучивает теорию, но слушающие видят её, лишь как безжизненную теорию оторваную от опыта, ведь опыт не возможно озвучить однозначно. Скажем та же интенсивность мышления, как передать другому свой результат? Если он прошёл тот уровень, на котором находишься ты, то он тебя поймёт, но если опыт передаётся на более низкий уровень, то для не пережившего этот опыт, он лишь филькина грамота.
@Dan, ты ведь понимаешь, о чем @Anya, говорит? Ты даешь теорию - "чтобы машина ехала дальше, нужно поменять колесо". И ты прав. Ане интересней и практичней так: " Возьми ключ и открути болты, сними пробитое колесо, возьми из багажника запаску и поставь на это место, закрути болты назад. Аминь" И она тоже права.
Ну да.. это как бабочке учить гусеницу летать) Но даже в этом случае, есть шанс, что рассказ о своём опыте где-то зацепит её душу. А пустые теории уж точно никак не помогут. А уж бабочке с бабочкой так и подавно надо бы в основном об опыте говорить. Какой смысл в теориях, когда ты уже летать умеешь?)
Если я выскажу своё мнение, меня будут многие продолжать недолюбливать ещё сильней, а я этого не хочу.
Чужой опыт может мотивировать. При этом результат будет зависеть от выбранного направления. Теория помогает определиться с направлением.
Если "продолжать", то значит УЖЕ. Тогда чем ты рискуешь? А вдруг твой нестандартный шаг приведет к нестандартному следствию - тебя начнут долюбливать?
Потому я признаю лишь мотивирующий опыт, но не - ты брат осознавайся через осознанность и станешь осознанным, как я, видишь какой я осознанный, присмотрись поближе, а если не видишь, то потому что ты не осознан.
Поэтому и нужен баланс: мотивировать опытом и подкреплять теорией. Но одна теория меня лично просто не цепляет.
Да, собственно, ни одна теория еще не была озвучена. Только следствия (вроде, я ничего не пропустила). Интереса к теории не наблюдается вообще. Или это о любых теориях?
Дык и я о том же) А вот это не опыт и не теория. Это.. блин, приличное слово подобрать не могу) ну ты понял.
Интерес есть, просто поняла так, что ответа не будет, потому что ответ был получен собственным опытным путем. Так поняла, что @Dan, передает теорию, понимание и дорогу, но не ответ. Именно по этой причине не спрашивала. Думая , что теорию уже дали - ищи сама и поймешь Хотя так и хотелось кричать - Как? КАК?
