Я ни чего не переиначил, просто взял инструкцию и наложил на противоречащую ей ситуацию, тем самым показав её не универсальность .
Да, я выкрутил, не спорю, но если правило не работает везде одинаково, оно не пригодно. В таких случаях придётся придумывать правило для каждой ситуации, следовательно будут противоречия, исключения и каша. Всё куда проще.
Если сможешь прописать себе убеждение, что попадание под машину это высшее счастье, твое предназначение в жизни и выход из колеса сансары - то не только бояться не будешь, а кинешься с превеликим удовольствием. Я правда не понимаю зачем тебе такое убеждение, ну да я и другие твои убеждения не очень понимаю зачем они. Раз есть, значит зачем то надо. Каждый сам автор и пользователь своих убеждений.
А все и так просто, проще некуда. И, кстати, если ты изначально выкрутил, правило и не будет работать. Разве не так? Можно взять твои опусы и выкрутить их точно так же, подменяя понятия и коверкая смысл, они тоже перестанут работать и превратятся в полный бред. Неужели для того, чтобы остаться единственным обладателем "знания", тебе не в падлу прибегать к таким методам - выкручивать чужие слова?
Это не моё убеждение, это пример. Ну хорошо, тогда к примеру боязнь носовых платков, как бы ты переработал это убеждение? Это просто пример.
Вполне подходящий пример. Всегда найдется воспитатель, сознательно или нет, который поставит под сомнение любое убеждение. И будет неприятненько, пока не ринешься в защиту своего убеждения и не уговоришь себя, что права. Отсутствие опоры на убеждение позволяет вообще избежать такого конфликта, защит, необходимости доказывать и уговаривать других или себя. Очень экономит силы.
Опять мои и чужие. Я тестирую понятия, и всего то, а развалить "мои" понятия пока ни кому не удавалось, разве что развернуться и сказать, что всё фигня, а в честном диалоге этого не сделать.
То есть ты сам ставишь рамки ограниченности своему сознанию - это возможно, а это невозможно? Управлять пищеварением и дыханием вполне возможно, но далеко не каждому необходимо. А поскольку эмоциональное реагирование напрямую зависит от мыслей, поселившихся в голове, то уж с мыслями-то разобраться можно. Наиболее эффективна гибкость мышления. Любые твердокаменные установки ведут к войне, и внутренней, и внешней.
Тогда какие эмоции на какие ты собираешься менять? Тебя привлекает испытывание всего спектра негативных эмоций? И для этого ты меняешь убеждения?
Откуда я знаю? Чесно говоря притомился я уже с вами одно и то же по кругу гонять. Все изменения убеждений происходят на границе сознания и бессознательного, в их взаимодействии. Это нельзя (невозможно) решить заранее логическим путем. Это всегда исследование и открытие (озарение). Голая логика тут вообще не катит. Это взаимоувязывание и взаимопроникновение логики и эмоций (чувств), это формирование эмоционального интеллекта, который представляет собой нечто значительно большее чем просто сумма составляющих его частей. Это создание (сотворение) нового, и как решится убеждение с носовыми платками можно узнать только на практике решая проблему с носовыми платками. Причем у разных людей эта проблема решится по разному, потому что каждая система убеждений уникальна и универсальность здесь не катит.
Очень разумно. Так и живу практически. Мы обсуждаем пути, которыми каждый пришел к этому состоянию. То есть прошлое.
Да-да, а вот критики и обесценивания чужих мнений избежать не удается. Впрочем это значительно проще, так что силы да - экономятся.
Я предпочитаю расслаблять сознание и наслаждаться процессом жизни, предоставляя всю "грязную работу" бессознательному. А ты предпочитаешь отслеживать все нюансы событий сознанием? И как, получается?
Вот и описывай не опыт, то есть, результат, а методы, которые помогли прийти к комфорту, чтоб хоть кто-то в его собственной ситуации это мог повторить.
Обесценивание - это неудачный метод, это придание ценности чему-то противоположному. Имеет смысл приходить к пониманию и своих, и чужих мнений, обоснованности на фундаментальных законах. А то так и придется метаться от убеждения к убеждению, поскольку в разных ситуациях комфортными могут быть противоположные установки.
