Аспект семейного деспотизма..

Случай семейного деспотизма и нужен совет. Интересны любые варианты.
Мужчина гневный и вспыльчивый, видящий всех виноватыми и предпочитающий насильственные методы для контроля.

Конкретный аспект заключается в том, что он пытается часто и подолгу выговориться перед женщиной, естественно фокусируя на ней всю возможную и не возможную вину. Сказать что либо в конструктивном русле нельзя, это лишь усиливает гнев и обвинения. Просто уйти тоже не получается.

В своём повествовании мужчина обращается к своему прошлому и успехам в поступках, так поднимая свой авторитет в своих глазах и унижая женщину.

Маленькое дополнение - мужчина не любит пустых разговоров, когда они идут от других, но сам просто обожает слушателей, не особо заботясь о том, интересно им то, что он говорит, или нет.


Нужен метод, на основании которого можно на постоянной основе избавиться от подобного времяпровождения.

Всем поучавствовавшим заранее спасибо.

 

Явный псих. Уйти был бы лучший вариант.

Но если этого сделать нельзя, а спорить опасно, то придется потакать. Усиливая похвалы выше разумных пределов и просить еще историй из героической жизни. Можно слушать и держать дулю в кармане, это неважно. Главное, не спорить и быть жадным слушатлем, которому всегда хочется историй. Если какое-то время ему не нужно будет преодолевать сопротивление, потеряется смысл привлекать внимание.

 

Шикарно, логика явно есть. Правда в данном случае пока не понимаю как реализовать. Человек может весь день рассказывать всем свои истории на любые темы и на следующий день повториться. Отрицание тут не является топливом, но что то в причине есть, не пойму пока что. Тут что то с человеком, в своих историях он черпает гордыню для повседневных реалий, дабы они имели смысл, но не имеют, а прошлое придаёт ему значимость. Осуждение окружающих эту значимость закрепляет. Попытка самоутверждения в действительности, за счёт прошлого успеха.

 

Подумаем еще. Бывает, что нужен вообще нестандартный фортель. Типа жене попасть в больницу и оказаться на грани смерти. Это может сдвинуть восприятие в сторону большей адекватности. Но не факт, если личность слушателя не имеет принципиального значения.

 

Пока сказал поддерживать нейтралитет и не давать обратной связи без необходимости. Это сработает, но в долгосрочном плане. Думаем...

 

Это понятно, что ослы привязаны к столбу. Общие этапы, которые ты описал, это дело времени и и системной работы, без которой не обойтись и они делаются. Это я всё понимаю. Ищу именно катализатор для конкретной ситуации, стараясь выявить корень в конкретном поведении мужчины, чтоб несколько точных ударов было достаточно. Системный подход по любому внедряется. Основной упор делается на то, что без обратной связи вектор поиска самореализации изменится.

 

Да, я знаком с ним близко и эта ситуация влияет на мой комфорт, потому и залез.

 

Да, возможно, как некий шаг. Тут дело в том, что осмысленного вектора ему не внедрить. Задача вытолкнуть его и ждать пока он сам найдёт на что залипнуть. Предлагаемый вариант интересен, но диктат на данный момент сильно преобладает и он ни чего не слышит и слышать не хочет, всё используется лишь как обвинительный контекст. На лицо использование прошлого, скачки по контекстам, искажение контекста, двойные стандарты и захват контроля. В общем весёлая программа.

 

Это если человек готов слышать, но он убеждён, что все вокруг виноваты, а он единственный знает в чём смысл жизни. Ну да, сейчас он понимает что смысл ускользает, что годы идут, но пока цепляется изо всех сил за свои бредни, хотя это его сильно выматывает. Любые факты искажает в угоду гордыне и чем сильней продавливаешь очевидное, тем дальше он скачет по контекстам. Технически уже нужна помощь врача, или хотя бы признание, что всё на столько хреново.

 

Технически врач тут возможен на этапе депрессии, в которую он впадет после всплеска неконтролируемой агрессии. Вот нужно и ускорить этот процесс. Тем, что жена перестанет вовлекаться, она поможет и себе, и ему. Себе сбережет нервы и будет в состоянии реагировать рационально. Ему ускорит взрыв. Который все равно наступит, независимо от ее реакции. Ведь система не может только раскручиваться, коллапс неизбежен.

Потом врач, опустошение. А там, бог даст, и до новых концепций доберетесь)

 

Да, всё ты верно говоришь и на сколько я могу участвовать в ускорении контролируемого коллапса, на столько участвую. Мне все эти хреновины знакомы, просто чувак, реальное чудовище, у которого все алгоритмы эго проявлены крайне ярко и при всём этом скрепляется эта чехарда в добро ради семейных ценностей. По хорошему ему нужно побыть вне активности, на едине с собой, но он напротив теряя физическое здоровье ищет физические нагрузки и придумывает задачи. Теряя психическое здоровье ищет конфликтные точки и из мелочи раздувает на сколько это возможно непроходимые проблемы. Жопа.

 

Какая добрая девочка)

 

Еще бы. Страх толкает с недюженной силой. Но чем выше скорость, тем меньше пробег.
Описал прям мою свекровь, царство ей небесное)