Элемент системы не может выйти за пределы системы и проанализировать ее не предвзято, другими средствами нежели те, чему он научился в системе. А значит, это утверждение и есть та самая иллюзия. Просто ты нашла иллюзию не в том месте.
Нет. Это означает только, что опровержения теории пока нет и она может служить и подвергаться проверке дальше. Ведь ты не можешь исключить, что аргументы, могущие ей противоречить и опровергнуть, не появятся в последствии. С новыми фактами.
За исходную точку можно принять любую идею. Если она объяснит абсолютно все, не вопрос. Пробуй. Но пока это никому не удалось, все общеизвстные теории упираются в необъяснимость чего-либо - Атмана с Брахманом, Пустоты и т.п.
Разум - источник, мышление его инструмент. Он не элемент системы, а то, что есть все. Это система - часть всего. Поэтому разум способен выйти за пределы системы. А вот человеческое восприятие на это неспособно.
Вот мы и вернулись на круги своя. Что метафизических теорий множество, тех, которые объясняют реальность/иллюзорность исходя из перавоначальной аксиомы. Разница в том лишь, что именно выбрать за идею в основе. А значит, не может быть единого пути к истине. Да, истина одна и неизменна, но путей ее постижения множество.
Это конечный процесс и результат его - знание. Если процесс познания уходит в никуда или начинает бегать по кругу, то он бесконечен, значит, неверен.
Ты хочешь сказать, что на определенном этапе перестанешь быть человеком, и таким образом сумеешь постигнуть истину?
Твое знание это предположение, что разум это источник всего? Значит, он и источник Иррационального? Обьясни, для чего тогда разуму иррациональное?
Вот еще одно допущение, сочтенное похоже за аксиому. Процесс может быть просто очень долог. Не факт, что он бесконечен.
А почему эго именно вирус? Вполне возможно, это и есть операционная система. И при стирании ее компьютер вообще не сможет решить ни одной задачи, для которой он был изначально придуман. А уж проблемы, это вообще территория эго. Так как вне его и проблем нет. Есть лишь истина.
Опыт человечества показывает, что со временем все ответы находятся. Так что это вполне логически обоснованное предположение. Конечно, оно может быть доказано только тогда, когда будут известны все ответы на все вопросы.
Возможно. И чтобы человек при этом не перестал быть человеком. Так как это не логично с точки зрения мироздания.