Вы же процитировали ответ сами Да, если только это не внушенное чувство *крутости от самого себя Конечно, если он наблюдателен и способен абстрагироваться от играемой роли
Сменяем, но они в большинстве своем одни и те же, и судя по наблюдением-ничто не мешает вовлекаться... Так не считаю, крутость и превосходство -это маска супергероя скорее всего. Бунтарь -протестующий против правил, ограничивающих свободу личности.
Гитлер был кукловодом или марионеткой, в которую кто-то вселил соответствующие мысли? Спрашиваю не потому, что мне важно понять, кто это, а потому что хочу определиться с типажом человека, который способен инициировать такой широкомасштабный конфликт, как войну.
А возможно ли увидеть следствия того или иного события? Что если человек думает, что следствием будет одно, а происходит совсем другое? Значит ли это, что он не осознанно себя ведет?
Я увидела на форуме в целом, не только в этой теме, стремление лишить всех поголовно масок и ролей. Назову эту роль маской "борьбы за честность". Интересно узнать, чем так мешает чужая предполагаемая роль, и почему люди позволяют обстоятельствам, которые от них не зависят, то есть поведению других участников, управлять своими чувствами и действиями? У меня ответ один: человек соответствующим образом интерпретирует сообщения других людей, согласую их с имеющимся опытом и установками, и именно эта интерпретация его "ведет" дальше. Либо зажигает красную лампочку и толкает на борьбу, либо позволяет спокойно пройти мимо.
Вы связываете естественность поведения с социальной приемлемостью? Социально приемлемое - маска, социально неприемлемое - естественность? Или какое поведение будет естественным, а какое маской?
В целом - да. Хотя, наверное, стоит рассмотреть и еще один случай, который существует где-то на стыке этих двух понятий, когда человек вполне сознательно играет на публику некоторую роль для получения определенной выгоды.
Марионеткой.... Гитлера уже нет, а фашизм снова оживает, значит кукловоды целы Кстати, если интересуетесь типажом людей, есть такая штука на сайте Любомудр, называется "Дизайн Человека", нужно ввести дату и время /если известно/рождения и выдается результат... Прочтение правда составит большого труда, но результаты того стоят)))
Всё что Естественное в человеке , социум стремится нормализировать, стандартизировать, надеть на людей маску. Например сексуальная свобода, свобода выбора партнёра , свобода выражать свои эмоции и подобное... Одновременно давая свободу , даже стимулируя всё что Не естественно человеку как стремление к власти, деньгам, социальному статусу. Любые истинные , правдивые чувства подавляются и осуждаются как некое “отклонение” от нормы.
Точнее сказать-предвидеть, а чтобы не ошибиться-нужно знать, какое действие приводит к какому следствию=это все нарабатывается из проб и ошибок, наблюдений из опыта других... Конечно же Человек может ошибаться, но сам факт того что он сопоставляет причину и следствие -уже является осознанным поведением, т.е он смотрит глубже в ситуации.
Всеми людьми движут идеи, осознают они это или нет. 99.9 % из людей по сути марионетки которые идут на поводу у своих мыслей, не задаваясь даже вопросом откуда эти мысли появляются, почему, зачем...
Социум - бяка, во всем виноватый. Почему человек позволяет социуму подавлять что-то и что именно? Истинные и правдивые - это какие? Так что такое естественность и что такое маска? Как различить?
Меня интересует ваше мнение) тем более, если вы уже прочитали то, что предлагаете. Поэтому повторю свой вопрос: является ли тот тип личности, о котором идет речь ("кукловод"), неразвитым и неосознанным?
Люди хотят искренности от других чтобы быть искренними самим, но сами быть искренними как правило, не спешат... Как поспособствовать тому, что человек вам открылся?Откройтесь сами-это запустит реакцию... Тоже думаю, что так.... Потому как при общении люди создают связи, каналы и через них влияют друг на друга. Если что то цепляет, создает возмущение-это как правило вызывает сопротивление.
Из вне, никак невозможно знать говорит ли человек что думает или лукавит . Выход один и он всегда Тотальный, на части не делится. Либо перестать совсем стремится различать, просто начать Доверять людям и принимать их какими они есть, со всеми потрохами. Либо тотально Не доверять никому и постоянно проверять всех на вшивость, провоцируя таким образом в них эту вшивость.
Нет. Естественное поведение -это позволять эмоциям, чувствам выходить наружу так, как они есть...но сами понимаете, что может из этого получится, т.к человек еще не достиг той нравственной и духовной чистоты, чтобы его чувства и поведение не были оскорбительными для других... Например, мужчина, увидев на улице симпатичную ему женщину подойдет к ней и скажет, что она у него вызывает сексуальное желание, хорошо, если при такой откровенности он получит пощечину, а не в глаз))))А что такого то? Мужчина просто выразил свои чувства, а у женщины сработала норма поведения, шаблон, потому что такие чувства не принято выражать открыто.Обществом. Поэтому мы....подбираем слова Не готовы к честности, но безустанно говорим об этом, стремимся....
А как не скрывать свои чувства и при этом не попасть в лазарет? Ведь мы по сути имеем не разрешимую делему, мечемся между самовыражением и правилами поведения, вроде как выхода однозначного нет, либо социопат, либо раб внешних обстоятельств.