Понимание, мышление и эмоции.

Тема в разделе "Поиск себя", создана пользователем Dan, 10 авг 2017.

  1. Нина

    Нина Наш человек

    Вера - промежуточный этап, когда теория есть, но опытом еще не подтверждена.
    Собственно, как с любой целью. Ставя цель, человек верит в ее достижение. Когда достигает, вера уходит за ненадобностью.
     
    Draw нравится это.
  2. Dan

    Dan Смотритель Команда форума

    Да кто же против.
     
  3. EmptySky

    EmptySky Смотритель Команда форума

    Я понимаю, если цель реальна. Но если цель - вдруг - не существует, то она никогда и не будет достигнута.
     
  4. Мечта

    Мечта Любимая и любящая взаимно Команда форума

    А как можно утверждать такое, что" тому кто понимает все", должно ( опять должно)быть все равно, если даже проверить это понимание всего нет возможности, так как -
    На этом загругляюсь и остаюсь при том, что понять все умом человек не способен. Так как слова могут выразить в форме слов понимание (и ограниченное этой самой формой слов), но не являющееся самим пониманием. Слова это как тело человека, его форма, но само тело не отображает суть человека.
     
  5. Нина

    Нина Наш человек

    Конечно, если не существует, то достигнута быть не может. Для этого и нужна теория, разумно обосновывающая ее существование.
     
    Draw нравится это.
  6. Нина

    Нина Наш человек

    Проверить невозможно по причине недостатка времени и объема знаний проверяющего.
    Если тебе это поможет.
     
  7. Мечта

    Мечта Любимая и любящая взаимно Команда форума

    :thumbsup:
     
  8. EmptySky

    EmptySky Смотритель Команда форума

    Но теория ведь и сама по себе держится на вере, так? Иначе возможность такого понимания всего была бы доказана.
     
  9. Мечта

    Мечта Любимая и любящая взаимно Команда форума

    Конечно, убежденность в знайстве всего поможет больше, чем искреннее сомнение в этом знайстве.
     
  10. Мечта

    Мечта Любимая и любящая взаимно Команда форума

    Ну и как можно утверждать, что человек все может понять умом, если нет времени и проверяющего этого знания всего?! Потому и писала выше, что всегда может найтись тот, кто понимает больше.
     
  11. Нина

    Нина Наш человек

    Не на вере, а на логике. А теоретическое доказательство должно быть подтверждено практикой.
     
  12. Мечта

    Мечта Любимая и любящая взаимно Команда форума

     
  13. Нина

    Нина Наш человек

    Если есть сомнение, значит, есть противоречие. И значит, есть неверная предпосылка.
     
  14. Нина

    Нина Наш человек

    А если не найдется?
     
    Dan нравится это.
  15. Мечта

    Мечта Любимая и любящая взаимно Команда форума

    Сомнение, включает в себя и веру в то, что можно знать все и неверие в то, что можно знать все.
    Вера в то, что можно знать все не является твердым фундаментом, на котором можно утверждать , что можно понимать все. Это зыбкая необоснованная вера, которую нельзя ни опровергнуть , ни подтвердить. В самой вере уже заложено сомнение, так как в ней нет знания.
     
  16. Нина

    Нина Наш человек

    Вера в принципе не может быть фундаментом. Вера - мотиватор.
     
  17. Мечта

    Мечта Любимая и любящая взаимно Команда форума

    Так никто ж не против. Я сама стремлюсь познать и понять больше.

    Вспомнила- Джед Маккена- "Дальше". Как только решил, что понимаешь все, то это тупик и потолок.
     
    Dan нравится это.
  18. Нина

    Нина Наш человек

    Стремление понять и установка ограничений на понимание - конфликтные положения. Рано или поздно этот конфликт сработает открыто, а до тех пор он работает скрыто, и не в пользу понимания.
     
  19. Нина

    Нина Наш человек

    Эго не дремлет. Оно сделает все, чтобы этого "дальше" не было. Но путь конечен. Хотя, не факт, что в этой жизни.
     
  20. Мечта

    Мечта Любимая и любящая взаимно Команда форума

    У меня нет ограничивающей установки, скорее мотивирующее установка - понять больше, чем знаю сейчас.
    Да и убежденность в понимании всего, показатель не дремлющего эго.