Иллюзии и реальность

Просто интересно, я вот до трёх часов подряд медитировал, если всё шло нормально. У медитации есть ступени пол часа-час, но особый сдвиг происходит поле полутора часов и ещё есть развилка.

 

В общей картине нет лишних пазлов.

 

Я не знаю, что вы понимаете под "истиной". По мне, истина - это лишь одна из категорий разума. Таким образом вы делаете понятие "существования" зависимым от свойств разума, что не выглядит правомерным. Разум может и не существовать, однако же эта самая "реальность" все равно БУДЕТ. (Впрочем, даже сама "реальность" - лишь еще одна категория того же самого разума.)

И вот тут вы сразу спрашиваете "что это такое", тем самым переводя абсолютное в контекст относительного существования, потому что ответить на этот вопрос можно только на что-то опираясь. И в зависимосто от того, на что опереться, можно получить какой угодно ответ.

Нет, я говорю о бытии как таковом. Возьмите любой объект и рассмотрите его свойства. Вы увидите, что все они относительны, обусловлены свойствами других форм.

 

Категория, которой он оперирует. Реально/не реально - дуалистическое мышление.
Не понимаю, почему вы абсолютизируете существование разума.

А у первоисточника какой будет первоисточник? А у первопервоисточника? ) Любой конкретный первоисточник есть все та же форма, лишенная собственного существования. Вопросы "что?" и "почему?" можно задавать бесконечно.

 

Иллюзии ума тоже надо рассматривать, всё собственно к этому и сводится, к анализу и способу анализа пониманий. Есть неосознанные мыслительные паттерны, привычные до безобразия, которые распознав даже не сможешь потом применить.

 

@Нина, а что, по-вашему, значит "существовать"? И что такое "восприятие"?

Я правильно понимаю, что не существует абсолютно, но относительное существование иметь может?

Доказуемо или уже доказано? Честно говоря, я не особенно разделяю ваш оптимизм, поскольку в любом доказательстве приходится опираться на взятые с потолка аксиомы / неопределенные термины / чувственный опыт.

 

Попробовать-то можно, конечно

Ладно. Хотелось бы прояснить тогда, чем отличаются реальность и истина? Или это два названия одного и того же? Если так, то предлагаю использовать какое-нибудь одно, дабы избежать терминологической путаницы. Слово "реальность" мне, честно говоря, привычнее и понятнее.

Еще неплохо бы все-таки для начала прояснить, что значит "существовать/быть"? Лично для себя я определяю это так: нечто существует, если оно обладет некоторыми свойствами/характеристиками. При этом, если указанные свойства/характеристики определяются существованием чего-то иного (по отношению к тому, чье бытие рассматривается), то можно говорить об относительном существовании. Если же какие-то свойства имеются безотносительно от бытия иного, то можно говорить об абсолютном существовании.

Также можно выделить конкретное и абстрактное существование. Существование тем более конкретно, чем более четко определены свойства/ характеристики. Абстрактное же бытие подразумевает полную неопределенность всех свойств/ характеристик. Замечу, что речь идет не об отсутствии, а именно о неопределенности. Абстрактное существование я иногда называю чистым или простым.

Наконец, попробую определить понятия иллюзии и реальности:
Иллюзия - это то, что обладает ТОЛЬКО относительным существованием.
Обратно: реальность характеризуется полным отсутствием относительных характеристик.

 

Если эта истина не включает в себя неистину, т.е. если неистина является чем-то иным по отношению к истине, то - да, она иллюзорна.

Практическая ценность только в том, чтобы выйти за границы привычного понимания реальности. В идеале - чтобы вновь "отпустить" все свои знания/идеи/убеждения, весь свой прошлый опыт - и вернуться к состоянию простого бытия. Когда это состояние "накрыло" меня впервые, я как раз размышлял о подобных абстрактных вещах. Но это не обязательное условие. В другой раз это случилось и без всяких размышлений.

Что касается изменения жизни, то я просто осознал, что это состояние достижимо (до того я предполагал, но не был уверен) и получил некоторый ориентир, позволяющий мне отделять зерна от плевел и не впадать сильно в заблуждения. Также я стал повсюду замечать упоминания этого состояния: в книгах, музыке, фильмах. (На самом деле не так уж мало людей, хотя бы раз испытавших то же самое.) В остальном я ничем не отличаюсь от людей, не испытывавших это состояние. Все мы находимся в одной лодке.