Делать из за Обязанности или Желания

На уровне лишь действия, или дел ни чего не обнаружишь, только запутаешься. Важность желаний не имеет под собой ни каких явных оснований, важность вообще не имеет ни каких оснований. Собственно важность и возникает на уровне нежелания делать что то, через обесценивание действия и выдумывания какого то более важного деланья, или неделания.

 

Чужое можно сравнить и понять , что разница в мотивированности, в конечном результате, цели. При исполнении чужого желания нет свой причины делать, и значит нет своей цели.

У меня есть и мое желание делать и мое желание не делать.
Причем второе явно перевешивает. Хотя я хочу чтобы доминоровало желание делать.
Копала причины своего сопротивления. Накопала лишь то, что это повод для того чтобы себя поосуждать. Сопротивление не убрала. А делать надо ... или хочу..? Надо потому, что хочу чтобы было так то.
Пока, делаю свое желание через свое постоянное сопротивление.
А если не делаю, то осуждаю себя.
И потом все равно делаю.

 

Если ты понимаешь цель, то вряд ли станешь строить дом с крыши. Ты путаешь безумие с логикой.

 

Реализация своих желаний вообще связана с самым глубинным страхом, вообще любая стезя свободы связана со страхом. Мы и желаем то через нежелания, чтоб сделать других виноватыми за свои желания, а через других себя.

 

В желании о котором говорю никак не задействованы другие. Результат тоже только для меня, и виден будет тоже только мне. И сопротивление тоже мое.

Может у меня две цели? Одна - сделать чтобы было как хочу, и вторая - не делать, чтобы было за что осуждать себя?
Вот до этого дошла в своих раскопках. Но мне это не помогает.

 

Без других нет и твоих желаний, так что другие всегда есть, просто не задействованы на прямую.

 

Я подумала.
Да, допустим есть. Что дальше, все равно есть мое желание и мое сопротивление...
Мое сопротивление на регулярной основе, это то что нужно делать постоянно всю жизнь.... ну, можно конечно не делать, но как представлю конечный результат подобного бездействия.... То лучше уж делать с сопротивлением, чем не делать вообще.

 

Ты не знаешь на что направлено сопротивление, потому сначала удали его, тогда путаница исчезнет, а очевидное проявится. Так ты узнаешь о своём желании.

 

Как выявить на что направлено сопротивление?
( как уже написала выше, мне кажется, что это одна из уловок моего эго, так как занимаясь самоосуждением оно становится сильнее )

 

Либо выявить при возможности, и осознав отказаться от процесса, или отказаться от сопротивления, выйдя за пределы процесса осознать его.

 

Есть другое решение. Но оно более затратное и трудоемкое.
Проще делать через сопротивление.
Либо просто его отсечь. Как я уже сделала с одним занятием на работе. Поняла бессмысленность сопротивления, поняла что оно ничего не дает, так как делать все равно надо. Вот и выбор - либо делай через сопротивление, либо без сопротивлениями.
Так и с домашним своим сопротивлением постараюсь так поступить.

 

@Атаман Максюта, человек властен над своими эмоциями. Это главное, что поняла не так давно. Эмоции лгут.

Это как я три дня назад сыром Камемберт отравилась- Кундалини Рейки мне не помогло, но возможно было бы хуже. Физическое отравление пришлось решать физическими методами.
Для каждой проблемы свои средства, при сильной боли на физическом плане нужно решать физическими методами.
А если понимаешь, что проблема в голове, то и лечить, осознавать понимать тоже в голове

 

Согласна. Но любое лечение должно быть уместным.
Нужно четко понимать, что сейчас является самым важным и требующим незамедлительного решения, и на каком плане/уровне нужно это решение.
Иначе огнестрельное ранение можно пытаться безуспешно лечить разговорами по душам, а депрессию хирургическими методами.
Любое лечение должно быть уместным по отношению к причине заболевания.