Вопросы к администрации и предложения.

Во избежание продолжения оффтопа пока прикрываю тему.

 

То есть ты оставляешь место для флуда, разборок и провокаций, наказывая всех участников, даже невольных. Последствия будут от такого подхода и не самые лучшие. К тому же тобой можно через это манипулировать, так как субъективность налицо.

 

Не понимаю вопроса. Флуд на форуме, по-хорошему, должен быть в определенных темах, разборки - в личке. Ответственность за провокацию лежит также и на спровоцированном. Шутки, ирония - допустимы, но в меру. Откровенное унижение, мягко говоря, не приветствуется.

 

Представь что будет, если пользователь начнёт провоцировать всех подряд одним сообщением. К нему ты применить мер не сможешь, а вот тех кто среагировал придётся штрафовать. Вместо того, что наказать провокатора и одним действием остановить флуд, ты будешь наказывать всех остальных, подавляя флуд, а он так и будет провоцировать. Причина и следствие.

 

Смотря какая провокация. Если в пределах правил, то - да. Но, думаю, в этом нет ничего явно плохого. Умение не поддаваться на провокации - тоже неплохой навык, который может пригодиться в повседневной жизни. Считай это одним из видов психологической практики. Откровенно навязчивый троллинг может быть остановлен по первому пункту правил. В остальных случаях следует полагаться на собственные способности.

 

Ну не поддаваться это понятно, но провокация вызывает кучу сообщений за собой, что всегда является флудом. Тут даже не дело личного отношения, а само засорение площадки. Мне чтоб от Адель избавиться, пришлось кучу флуда под её провокациями наделать, вынудить тебя активироваться в ответ на приставания к Оме, потом игнорировать Адель и в конце концов только отделаться от неё. Видишь какой круг пришлось сделать, чтоб добраться до продуктивны действий с твоей стороны. Однако дальше она так и будет флудить в отношении очередных жертв, а ты будешь чистить и искать виноватых. К тому же она не единственный провокатор и могут придти новые.

 

Выше есть ответ.

Это в пределах нормы. Ей, как участнику команды форума, вполне можно пользоваться форматированием как посчитает нужным при выполнении своих обязанностей.

 

Призванный форматировать, может сам форматировать как угодно. Прям и смех и грех. Какой то театр абсурда. Вместо организации порядка, охраняется беспорядок.

 

Не просто так же, а для выполнения своих обязанностей. И, поскольку данная тема предназначена для вопросов к администрации, а не для осуждения ее действий, в дальнейшем попрошу воздержаться от подобных высказываний.

 

Никакого злоупотребления форматированием не было. Злоупотребление форматированием, это когда его применяют без надобности, пользуются когда надо и когда не надо, и не единожды. В моем посте было использовано форматирование, с целью обратить внимание участников на контекст темы, от которой было отхождение.

 

В дневнике у Дэна, откуда и была перенесена часть сообщений.

Народ излишне увлекся теоретизированием. Мечта напомнила, в чем состоит суть темы... Специально выделила пожирнее, дабы не проглядели Неужели это не понятно без моих объяснений?

 

@EmptySky, уже выразился ясно и по делу, я процитировала его пост в начале темы и поставила восклицательный знак, чтобы обратить внимание участников на контекст темы, впрочем этого можно было и не делать и со знаком и без него суть поста осталась прежней - просьба придерживаться в рамках контекста темы.

 

Нет, не означает. Мне действительно без разницы кто первый. Ответственность за беспорядок лежит на всех участвующих в нем.

 

Я открою профиль @Нина, специально для тебя ,чтобы ты увидела.