Вопросы к администрации и предложения.

Вывод сделала такой: нашему админу нравится скрытый завуалированный троллинг и гнобёж других участников, к коему он и сам с радостью прибегает. А открытое выражение своего недовольства в ответ на это карается, ибо наш админ боится открытых конфликтов, травма детства какая-нибудь может или типа того, не знаю...

Поэтому становимся коварненькими, ребят, хитренькеми и "льём тонкой струйкой яда"(спасибо Анечке за хорошую метафору относительно её собственной манеры общения по ходу) скрытненько друг на друга. Это новый "тренд" нынче на форуме, и к тому же, это по словам нашего достопочтенного админа весьма "терапевтично". Терпилить тоже можно, как вариант. В любом случае иначе вас отсюда вероятно просто вытравят через бан.

P.S. Вот вам и с новым годом, Дэн. Для некоторых похоже подобные праздники ничего не значат. В том смысле, что настроение не подарки дарить родным и дальним, а банить людей на форумах. Мне жаль таких людей, хреново им живётся наверное, грустно...Иначе объяснить подобное я не могу.

 

Да тут надо думать и быть непредвзятым, а в этом случае получилось как будто на эмоциях. Как будто Скай мстил за какуюто обиду. Еще и двойные стандарты. Когда Ома заувалированно тролит это обобщение, а напрямую ей ответить нельзя. Надо как то прятать свое мнение, а прямота у нас под запретом и наказывается. Тогда я следующий кандидат на бан. Т.к. буду прямо говорить что и о ком я думаю.

 

Почему только он? Свои оценки тут все давали и сейчас дают весьма обильно. Да и ты сама регулярно переходила на личности, открывая флуд. Дэна не было 10 дней, а оценок море разливное. Может, не в Дэне дело? Вот Мимохожий оценки прямо тут дает, Ома оценки давала, а администрация не реагирует.
Вот пожаловалась на Мимохожего, посмотрим что будет.

 

Вопрос не в конфликтах, а в том, что форум заростает всякой лабудой в чатовых темах. И они пестрят нападками, в частности на Дэна, да и на меня. А администрация усиленно преследует тех, кто способен к конструктиву, открывая пространство для чатиков и мимишек.

 

Разъясни, пожалуйста, что такое - навязывание?

 

Хотелось бы до конца выяснить концепцию, поскольку разумного в ней все меньше и меньше для принятия решения, участвовать в этом всем дальше или ну его.

 

А если это не мнение, а истина, то нужно притворяться, что мнение?
И второй вопрос. Это на всех распространяется? Поскольку слова "я думаю", нечасто встречаются.
Вот сейчас в трактовке слова "навязывать" у тебя нет никакого "я думаю". Означает ли это, что ты навязываешь свое представление о навязывании?

 

О! Вот это уже однозначно. "Истина" на форуме - она твоя. Причем, извлекаться будет по ощущениям, твоим.
Интересно, против чего и за что все боролись?
Не, действительно любопытно.

 

Если ещё изъять личностное отношение к нарушителям, то может даже получиться.

 

Форум катится ко дну с таким администрированием. Тут даже излишне объяснять почему. Любой адекватный человек это поймёт. Тот случай, когда лучшее враг хорошего. И всё это преподносится с невинным видом под маской непредвзятости и объективности. Легко прятаться за правилами, когда нет ни малейших познаний в человеческой психологии. А форум ведь всё-таки психологический. Погоня за мифическими идеалами приводит к гибели живого общения. Будь они хоть какими.

Спойлер

Почему вы говорите "администрация", когда речь идёт только о вас лично? Неужели так трудно принять свою личную ответственность? Хотя вопрос риторический. Вы не только нарушаете изначальную концепцию форума, но и мешаете всеми силами постоянным участникам общаться, хотя потакаете троллям и открыто поощряете их присутствие. В сочетании с тем, что это якобы разрешено правилами, это звучит как полный абсурд. Вы готовы видимо уже на всё, чтобы отстаивать правоту, ни разу не видела, чтобы вы хоть где-то были способны признать ошибку. По сути на форуме монархия. Но не Саторина, а ваша. Потому форум так и скатился.

"Она", т.е. вы лично(т.к. по сути тут больше нет никого) это итак успешно делает.

Ваши меры более, чем навязчивые и стимулируют лишь деструкив.