Вопросы к администрации и предложения.

@Dan, а ты изменился.
Время наступит.
Не вернешь.

 

Порубленное хреново склеивается, да и склеев обратно уже будет не то что было.

 

Просьба к Дэну удалить своё сообщение https://forum.progressman.ru/index.php?threads/kladovaja-prijatnyx-vpechatlenij.851/#post-86819 из моей темы, т.к. оно не только является оффтопом само по себе, приглашением к оффтопу и распрям, но и неуважением к автору темы и потенциальным участникам, которым она может быть интересна. Вы правильно говорите, давайте каждый будет заниматься своим делом. Если по что-то пойдёт не так, то разбираться будем уже по факту. А провокаций и манипуляций устраивать тут не нужно. Надеюсь на понимание. Заранее благодарю.

 

@Dan, моя тема имеет вполне конкретную направленность и границы. Если что-то вы не уловили, то могу объяснить. Обращайтесь

 

@Dan, границы темы вижу я, так что давайте я пока прослежу за ними под свою ответственность? В качестве эксперимента. С темой "мнительность" вполне ведь пристойно всё получилось. Описание темы я распишу чуть подробней. Там всё довольно элементарно для понимания. И если что-то пойдёт не так, то вы в любой момент успеете её закрыть.

 

Вопрос по поводу новых правил. Если обоснованно попросить закрыть доступ к теме для модератора, то он будет закрыт? Блокировка более, чем по двум темам, приводит модератора к бану на неделю? Блокировка в шести темах, приводит модератора к исключению из жизни форума на постоянной основе? Или на них эти правила не распространяются?

 

Хотя ответ наверное кроется в этом пункте:

В таком ключе становится понятным почему любая активная тема в курилке немедленно закрывается без суда, объяснений и следствия. Хотя казалось бы:

Также становится понятным, почему админы провоцируют оффтоп споры и выяснения отношений в темах других участников, сливая их в оффтоп на этой основе и закрывая. Нет, темы не нарушали правила, просто они им лично не понравились, на мой субъективный взгляд. Но даже если в темах был оффтоп, который зачастую провоцировали сами модераторы, то разве нельзя было ограничиться переносом темы в курилку? Закрывать то тему зачем? Это вопросы риторичечкие. С ответами на них на самом деле всё довольно прозрачно.

Непонятен только один момент. Если даже модераторы свято верят, что их решение принёт пользу форуму, а по факту ничуть не приносит. А возможно даже приносит лишь вред, то что в таких случаях делать простым участникам? Хотелось бы услышать мнение @Игорь Саторин.

Дэна и Нину от ответа на данное сообщение попросила бы воздержаться. И уж будьте добры его тут не удалять. Удалите - скопирую в личку. И возможно не только это.

 

На этот вопрос есть ответы в теме обсуждения дополнений к правилам.

 

Нет уж спасибо. От воздержания воздержусь. Многие участники и обсуждения на этом форуме мне интересны. Позвольте заметить, что в группе из двух человек присутствует как минимум ещё один неизменный участник, которого вы по одним лишь вам известным причинам почему-то тут пропустили - создатель форума Игорь Саторин. Все остальные модераторы, как я заметила, довольно текучи. Сегодня - одни, а завтра - другие. Сообщение на которое вы ответили, было адресовано к создателю форума, а не к модераторам. И именно его ответ мне и хотелось бы тут услышать. Хотелось бы всё таки его тут дождаться, и желательно без пожеланий покинуть площадку и прочего произвола. Мою просьбу вы успешно проигнорировали, вас это не красит в моих глазах как минимум. Но это ваше уже дело, а не моё.

 

2. Не спорьте с администрацией. На форуме не демократия. Смотритель необязательно будет с кем-либо обсуждать свои решения.

Тема посвящена не жалобам на администрацию, а вопросам и пожеланиям по работе форума.
На вопросы, заданные Игорю Саторину, он ответит сам, если захочет.
Если других вопросов и пожеланий нет, просьба воздержаться от обсуждения действий модераторов. Недовольство можете выражать в личке и своем дневнике.

 

Перечитала тему. Ничего конкретного касательно моих вопросов я не нашла. Только это:

Хотелось бы всё таки для большей определённости уточнить вопрос более детально. Может ли быть модератору обоснованно заблокирован доступ в тему? Может ли сам модератор получить бан или блокировку аккаунта, если для него обоснованно закрыт доступ в обозначенное колличество тем?

Но полистав тему я нашла много другого весьма интересного:

Однако тема той же Сандр "За чашечкой чая" была не просто перенесена в соответсвующий раздел не закрыта. Закрытие темы в оффтопе "куча оффтопа" ещё относительно можно понять. Как я поняла, вы закрыли её из-за троллинга Adele вкупе с прямыми оскорблениями Удобного Диванчика. Однако почему нельзя было в данном случае принять меры лишь к одному участнику, для меня до сих пор остаётся загадкой. Ваш ответ в духе, "троли нужны и народ справляется" прояснили мне тут весьма мало. Также для меня остаётся загадкой, почему была закрыта тема "Создайте общий чат" в курилке сразу после того, как Светлана Смирнова оставила там комментарий в духе "теперь можно здесь поболтать. Ну да ладно.

Однако на практике на удивление было всё получилось с точностью до наоборот. Причём в весьма грубой форме нарушения границ темы самими же модерадорами и провоцированием тех же срачей(сознательно или несознательно уже другой вопрос).

Едем дальше:
"Санкции модераторв - крайнее средство и без обоснований применяться не будут."
Хотелось бы эти "основания" где-нибудь тут увидеть на форуме. Или вы обсуждаете это только тайно между собой?
"Ну и право модераторв. Если тема идет вразнос, а автор ничего не может с этим сделать или просто не хочет делать, модераторы могут перенести такую тему из целевых разделов в соответствующий ей раздел - Курилку. В том числе и закрыть для дальнейшего заполнения.Все это - после переговоров с автором темы."
В начале красиво это всё прозвучало, но что наблюдаем на практике: Сандр хотела и могла модерировать свою тему, и даже тактично просила разборками модераторов её не засорять. Единственная возможная проблема была лишь в том, что тема была создана не в том разделе. Она была перенесена в курилку и закрыта. Однако конструктивных переговоров по этому с автором темы я не имела честь наблюдать. Если только не считать всклоки с вашим неаосредственным участием и зачином в её теме переговорами. Но я не склонна считать так от слова совсем. Уж простите.

 

То как вы трактуете мои действия, и то, что в них я сама вкладываю в данном случае весьма разнится. Тема создана для вопросов и предложений. Так у меня есть вопросы на которые хотелось бы получить ответ. Для человека, который всегда идёт на встречу, вы уж как-то слишком поспешно угрожаете мне довольно необоснованным банном(ведь именно так мне следует последнюю часть вашего сообщения понимать?).

 

Здесь должна была быть тема жалоб(ссылка указана в правилах), но её почему- то удалили. Так у меня есть предложение её вернуть. Спорить мне с вами не о чем, равно как и нет желания с вами что-либо в данном случае обсуждать.