Трансперсональная психология.

@Нина, я тебе проще скажу.
Мир иллюзий на то и мир иллюзий, что он в роде как есть, но его как бы нет.
А все эти дух или душа, они скажем так не от мира сего и находятся по ту сторону бытия.
Ну нечто на вроде, как мы с тобой персонажи, даже общаемся и у нас даже есть лица и имена, из никнема с аватаром.
Но сама наша суть находится по ту сторону экрана.
Там мы есть то что мы есть.
А персонажи наши это иллюзия.
Мы сами их создали сами ими управляем, пока имеем к ним доступ.
Вот так и с человеческой природой.
Короче как то так, а ты дополни мысль.
А то я уже чую что меня сейчас понесет водным потоком, а суть останется не замеченной))

 

Не факт. Душа - индивидуальна, поэтому она явно из этого мира, как бы основа вымышленного персонажа.

 

Ага вот мы плавно и подошли к вопросу, что есть душа, а что есть мир.
Верно мыслишь, душа в этом мире это значит здсь и сейчас.
И она не может быть где то там, не понятно где, но только не тут.
Так вот к чму веду.
Душа это назовем ее божественная суть, которая обволакивает себя иллюзорной шелухой.
Ну как луковица или капуста.
Дед во сто шуб одет, это как раз о душе сказанно, а не о луке, как все думают))

Так вот поиск себя, это есть снимание с себя слой за слоем иллюзорных оболочек.
Может так будет правильней как думаешь?

 

А теперь мы плавно подошли к вопросу сути души. А заодно и бога. Может, ее суть вовсе не божественная, и не бог ее автор? Кто или что есть Бог?

Чтобы испечь пирог...

 

Чтобы испечь пирог, нужно тесто.
Вот тесто есть человек.
А пирог есть то, чем этот чел по идеи должен стать.

Вопрос про бога не корректен, ибо этим миром правит сатана.
Естественно, эти все обозначния и конкретика имен и названий, условны.
Так то на деле, все вода, вернее субстанция схожая с водой и впылью времен.
Вот из этих частей и создается то что мы называем материей.
Это тоже не буквально, а образно.
Ибо по иному пространство это тьма.
А свет это игла(луч) что шьет нитями паутины эфирные миры.
А эти миры проектируются в нашем понимание в то что мы видим глазами.
Правда это нам только кажется, что мы существуем в этом мире.
Дальше писать не буду.
А то и так уже, мои мысли похожи на бред))

 

Чтобы испечь пирог, нужно создать Вселенную.
То есть, докопаться до дна, до безусловного основания или источника, который создает все.
Сатана, материя, эфир - все это понятия нашего мира. И если мир - иллюзия, то и эти понятия ни на чем не основаны.
Только понимание источника даст четкую структуру всем понятиям. А так сказок много, у каждого своя и сочияют люди их бесконечно.

 

@Нина, вот собственно мы и дошли с тобой до точки понимания что весь мир иллюзия.
И все что в нем по своей сути ничто.
То есть абсолютный ноль.
Короче нет ничего это все плод нашего воображения.
А вот воображение создает образы.
Будь то вселенная или что то иное.
В общем из ничто все зародилось в ничто и уйдет.
А вот что такое ничто, это то что есть назовем ее тьма.
Антиматерия или как то по другому.
То бишь пространство пусть будет хаос или творческий беспорядок.
И вот на этом полотне рисуется любая проекция в формате три дэ.
И то не факт что она реально рисуется, а не создается виртуально в нашем сознании.
Сознание это наверное типа компа, на который ставится та или иная ось.
Опять же образно, а не прям буквально как в фильмах матрицы.
Миром правит образ.
А вот пространство есть то что включает в себя и образ и то начто он ложится.
Короче умом такое не понять и ужтем более не объяснить словами.
Проще самому стать творцом и показать как это должно выглядеть))

 

Из ничто ничто зародиться не может. В этом смысл ничто.
А вот насчет "нашего" - уже интересней. Нашего - это чьего? Я - это кто или что? И откуда взялось?

 

Сознание - штука весьма ограниченная и индивидуальная. Не зря же все стараются его "расширить". Собственное знание.
А вот знание - термин из вполне определенного контекста, контекста, где создать можно что угодно.

 

Нина буду предельно откровенен с тобой))
Вот смотри ничто это есть то что ошибочно принимается за ничего.
Но ведь ничто это нечто большее чем что то.
Ноль это знаешь ли не пустота, в человеческом понимании, а конкретное определение чего то, от чего все и происходит в ту или иную сторону и даже степень.
Так что с нуля начавши, это и есть источник всего сущего и не сущего.
Начали с нуля, нулем и закончим, как говаривали воображаемые друзья из моего больного воображения))

Теперь дальше.
Наши это те кто свои, а свой своему по не воле брат.
То бишь это родные или близкие из нашего окружения.
Короче не суть, за наших и ваших, ибо это понятие растяжимое и для каждого индивидуально.
Что наше и не наше, это смотря с какой стороны смотреть.
Ну а если по простому, то наше это окружающее нас пространство, или восприятие действительности в радиусе досягаемости.

По поводу сознания это вообще условность того, чего по сути умом не осознать.
Но для удобства обозначили сознанием.
Типа в связке с каким то знанием чего то.
Но по факту это не никогда не будет являться знанием.
А расширять знание это тоже самое как дополнять связку ключей, еще ключами.
Ключей много, а знаний как говорится ноль.
Ибо ключ это не знание, а всего лишь инструмент доступа к знаниям.

Короче сознание это тупо библиотека из книг.
И пока не заглянешь в ту или иную книгу не поймешь о чем она повествует.
Так что человек по своей природе не может обладать теми или иными знаниями.
Он просто может иметь доступ к тем или иным вещам.
Но саму суть вещей познать не способен.
Мозг так устроен, что в нем нет места для знаний.
Чисто на ярлыках и ссылках все построено.

Так ну и если в общих чертах по сути разобраться, что здесь происходит.
То ты наверное поняла уже, что я преследую цели не столько доказать или опровергнуть чьи то мнения.
Сколько просто по трещать или скажем так пообщаться.
Так что теперь ты знаешь, что люблю общение как таковое.
А не спорные вопросы ведущие к пониманию истин.
Короче не за истиной я здесь, а тупо поболтать))
Надеюсь ты это воспримешь с пониманием и с удовольствием предоставишь нам пообщаться с тобою вдоволь.

 

Незачем называть что-то словом, ему не соответствующим. Разве что для того, чтоб запутать.

Но можно выйти за обычные человеческие ограничения, кто мешает?

Тупо поболтать? Вряд ли. Мой персонаж не любитель тупой болтовни. Хотя, кто знает?

 

Именно запутать, это ты верно подметила))

Да никто не мешает, просто чтобы выйти за рамки ограничений, человеку придется покинуть земной план.

Конечно тебе не нравится тупая болтовня, и с болтунами ты особо и не общаешься.
А вот персонаж Denom вполне может тебя заинтриговать на просто поболтать.
Заметь не тупо поболтать, а именно просто, легко и не принужденно пообщаться))

 

Выйти за рамки собственных убеждений вполне по силам даже обычному человеку. А если постараться, то и парадигму сменить можно. Тело здесь - не самая большая помеха.

Интригуй, я не против.

 

Как правило человек познавший чувство свободы никогда не остановится на достигнутом в погоне выхода за рамки.
И в конечном итоге предпочтет уйти в мир иной по собственному желанию, либо по глупости.

Нет ключевое здесь не интрига, а простое человеческое общение.
И как раз таки, то что ты не супротив этого общения, уже не может не радовать)

 

Это удел выхода за рамки без понимания.
Если однажды понял, что все рамки устанавливаешь сам, гнать куда-то становится бессмысленным. От себя не убежать.

 

Да нет, ты ошибаешься.
Ибо пока сама не понимаешь, что такое выход за рамки ограничений.
Потому как понявши это, ты уже никогда не станешь прежней и в этом мире тебя уже держать ничего не будет.
Ты просто откажешься жить в этом ограниченном пространстве под названием материальный мир.

 

Ну почему, понимаю. И в общем, ничего не держит, хотя, возможно, я этого не замечаю, а может ещё что-то надо здесь слелать.
Материальный мир - это просто форма, частично ограничивающая. Жизнь без иллюзий возможна и здесь. Выход должен быть естественным, а не насильственным. Иначе все сначала.

 

А вот тут ты права.
Все верно, раньше срока покинуть этот предел, означат провал всех последующих операций пройденных за череду перевоплощений.
Так что как ни крути, а нужно еще потрудиться в мире материальных вещей.
Потому как исполнив свою миссию на земле, человек естественным образом покидает этот мир.
Все что кроме означает, крах всех трудов.
И придется начать путь заново, но уже в новом носителе и новой программой земного пути.

 

Человек этот мир не покинет, только здесь он возможен. Мир может быть выключен только целиком его создателем. Индивидуальные миры вообще не в счёт.

 

Ого а мне по нраву, ход твоих мыслей.
Говоришь как Тринити из матрицы.
Кстати почему то представляю тебя именно в таком образе.
Надеюсь ты не против?
Да в этом что то есть, зацепило.
Перезагрузка и все дела.
Знаю, точно, что Земля по факту это центр вселенной.
Она полая внутри и все мы подземные жители.
Остальное можно не говорить.
И так ясно, кто в курсе, тот поймет что это так.
Короче, Земля это по истине колыбель человечества.
Солярис тоже кстати утечка инфы из достоверных источников.
Только солярис не где то там в космосе, а здесь на земле.