Самая худшая идея

Тема в разделе "Свободное общение", создана пользователем IgnorantSage, 4 фев 2019.

  1. Мечта

    Мечта Редактор Команда форума

    Человек-хамелеон, короче. Тут подляночку устроит - ну ситуация так сложилась, или ну удобно же попаразитировать на другом человеке, если тот дурак, чего ж не воспользоваться им, да поиметь с этого?! Гаденький подстраивающийся под ситуацию "человечек", ненадежненький хамелеон. Нет никакой этики и морали, только ситуация используемая для своей выгоды. Фу!
     
    Ksenia нравится это.
  2. Нина

    Нина Наш человек

    Можно сказать, что и хамелеон. И да, с моралью и этикой, как подпорками, придется расстаться. Только вот реализация истины, если к этому приходишь, не оперирует понятиями "подляночка", "паразитизм" и т.п., нет таких понятий у разумной сущности. Есть только оптимальность разумности.
    К слову, те правила, которые диктуют мораль и этика, зачастую и являются разумными и оптимальными.
     
  3. Атаман

    Атаман Guest

    Если на неё смотреть как на ограничитель, то им она и будет. Как если смотреть на отвёртку что она ограниченна только тем что с её помощью можно лишь закручивать болты а не делать всё остальное.

    Но на самом деле, отвёртка это инструмент, которым просто можно научится мастерски владеть.

    Так же и личность. Она инструмент взаимодействия интеллекта со средой. Будешь сосредотачиваться на её ограничениях, будешь страдать. Будешь сосредртачиваться на её способностях, будешь её развивать. Личность же на самом деле не отвёртка, а нечто куда развитей инструмент взаимодействия.
     
    Последнее редактирование модератором: 7 фев 2019
    Мимохожий и Ksenia нравится это.
  4. Нина

    Нина Наш человек

    А для всего остального что ты предлагаешь использовать?
     
  5. Атаман

    Атаман Guest

    Я личность сравнил с отвёрткой. Мол и личность является инструментом который имеет свои определённые функции. Личность это инструмент в распоряжении разума, который также имеет определённые функции. Личность намного круче инструмент чем отвёртка.

    Что тебе конкретно не понятно в моей аналогии ?
     
  6. Нина

    Нина Наш человек

    Ты говоришь, что личность предназначена для выполнения ограниченного набора функций. А для всего остального не предназначена.
    Расшифруй набор функций личности и что такое "все остальное".

    Да, и напомни, что ты называешь личностью? У тебя определение уж очень собственное, не помню, где ты его давал.
     
    Последнее редактирование: 7 фев 2019
  7. Атаман

    Атаман Guest

    Всё что думаю о личности и эго здесь.

    Всё остальное, имею ввиду всё то что личность не умеет делать. Например быть другой личностью. В целом , остальное это всё что личность не знает и не умеет.
     
    Последнее редактирование модератором: 7 фев 2019
  8. IgnorantSage

    IgnorantSage Наш человек

    Ты находишься в истине? Реализовала её?
     
  9. Нина

    Нина Наш человек

    То есть, все-таки ограничитель?
     
  10. Нина

    Нина Наш человек

    Реализация - это процесс. Реализовать истину нельзя, ее можно реализовывать. Или ты разумная сущность, или личность, заросшая иллюзиями.
     
  11. Атаман

    Атаман Guest

    Конечно ограничитель есть. Ограничитель способностями тела и ума. Разум то всемогущий, безобразный. В нём по сути человек летать может свободно и нырять на километровую глубину без скафандра, или пули останавливать зубами или жить вечно...

    Личность именно это и делает, она служит неким барьером, защитой человека от хаотичного , безобразного разума. Чтоб человек действовал лишь в рамках своих способностей и не возомнивал себя всемогущим Богом, что приведёт его к преждевременной глупой смерти.
     
  12. Нина

    Нина Наш человек

    Ну, если человек по сути "может свободно и нырять на километровую глубину без скафандра, или пули останавливать зубами или жить вечно", и все это дает ему всемогущий разум, то зачем тогда нужно тело и ограничитель в виде личности, защищающий это хилое образование?
    Ну а безобразным, как понимаю, разум называет именно личность. Потому как если принять всемогущество и безграничность, личность как бы и не нужна вообще. То есть, разум - угроза для личности.
     
  13. Oma

    Oma Автор

    Подозреваю, что для кого-то худшая идея - это быть собой.
     
    Атаман и Мечта нравится это.
  14. Нина

    Нина Наш человек

    @Атаман Максюта, @Мечта, @Oma, вопрос к каждому. Собой - это кем или чем? Кто вы?
     
  15. Мечта

    Мечта Редактор Команда форума

    Да, отрицание. Нежелание быть тем, кем уже являешься прямо сейчас. Отрицание настоящего.
     
    Атаман нравится это.
  16. Атаман

    Атаман Guest

    :wideyed:... Кааак!? Ну как ты приходишь к таким умозаключениям шиворот навыворот и наоборот ?

    Разум создаёт личность с ограничениями чтоб сохранить её в ограниченном теле!

    Представь что было бы если не было бы ограничевающей личности ? А безграничный разум был вселён в ограниченное физически тело ? ... Ты видела как взрываеться изнутри граната ? o_O

    Разум пополняет, расширяет личность лишь нужной личности информацией , по мере роста её способностей влиять на свою среду.
     
  17. Нина

    Нина Наш человек

    А кем ты являешься прямо сейчас? Почему ты уверена, что это и есть "собой"?
     
  18. Нина

    Нина Наш человек

    А зачем разуму ограниченное тело с ограниченным разумом? На кой сдалось?
     
    Dan нравится это.
  19. Мечта

    Мечта Редактор Команда форума

    То же , что и ты. Можно это отрицать , можно принимать - не важно - это все идеи или об отрицании или об принятии, на само бытие собой это никак не влияет. Все остальное это ярлыки- этот, личность заросшая заблуждениями, а я, то есть ты, Нина - разумная сущность. Ярлыки и не более. Мы все есть одно и то же, вне зависимости от того , какие в голове идеи у каждого, ни одна идея не хуже и не лучше другой.
     
  20. Атаман

    Атаман Guest

    Нету такого ярлыка которым я смог бы себя чётко определить и наклеить себе на лоб.