Принятые решения и их последствия

То есть, никакого. Помнится, ты была за конструктив и против перехода на личности? Ну да ладно.

А если по теме. Если в основе принятия решений лежит постулат "знать невозможно", то любое решение превращается в угадайку с той или иной степенью вероятности. А последствия в принципе не просчитываются вследствие их вероятностной множественности. Может быть, конечно, забавной игрой, но жить так явно неудобно.

 

Согласен. И не нужно. Поэтому мне и странно , не понятно зачем ты этим занимаешься.

 

У нас Песах, праздник. Хлеб не едят а только мацу и разные изделия из яиц. Сегодня меня спросили вопрос который по моему характерен и описывает стиль общения людей - обмен очевидностями....

Вопрос был : "А сколько яиц ты уже сьел в этот праздник ?"...

Я в изумлении ответил : "А сколько раз ты сходил а туалет за этот праздник ?"



Оба рассмеялись... А почему ? Потому как интуитивно, и он понимал что это идиотский вопрос и был рад что получил идиотский ответ. Что привело к удовлетворению, что он не один такой идиот на свете...

 

Ну или "Я уже всё понял что это совершенно безтолковое дело обьяснять комуто что понял. Поэтому лучьше этим просто пользоваться для себя. " .

Мне просто смешно, видеть человека который усердно продолжает пытаться развалить то, что он осознаёт кстати, что не под его силу развалить. ...

Ну смешно мне смотреть на белку или хомяка который бегает в колесе, ну что я могу поделать. Славное, милое существо. ...

 

Если знание работает и дает верный результат, то почему оно должно быть вероятностным? Раз операция сложения постоянно дает верный результат, зачем сомневаться в ее эффективности? Если контекст определен и его функции известны, откуда взяться неопределенности? На мой взгляд, исключительно из желания подстраховаться. И установка "100% знание невозможно" и есть этот самый страховой полис.
Ну а утверждать можно что угодно. Подмена контекста вполне может быть обнаружена и раскрыта, да и утрирование может использоваться для усиления эффекта. Не вижу в этом ничего страшного, если рассматриваются не просто утверждения, а их обоснование.

 

Что значит покажи что я понял ? Как можно словами показать на форуме реальные результаты своего понимания ?

Могу тебе ссылку дать на свой бизнесс новый который начал, украшений, прислать фотки себя, семьи и пр... Что значит покажи своё понимание ? Оно же понимание ... Оно же в голове, в уме..

 

Неужели ? А я разве утверждаю что моё мирозрение подходит ко всем ? ... Я всегда вставляю слова типа "по моему" , "как по мне".

Это ты здесь втираешь всем некую единственно "правильную" и "истинную" теорию мироздания к которой приходил 10 лет..

Мир фантазий безграничен...

 

Дэнчик, да принял я тебя дорогой со всеми потрохами.

Ты наверное не понял кого я под хомячком или белкой имел в виду...

 

Конечно себя, кого же ещё ? Я только сам с собой и общаюсь..

 

На эту часть не ответил. Вот , отвечаю...

На то они оторваны от общего, потому что они личные и в них уже не сомневаюсь. А сомневаться можно лишь только в общем , как подходящее или не подходящее себе лично... Ну это так, к слову...

 

Подвохи видят те кому они нужны. Так ум работает. На что настроешь его, то он и будет тебе организовывать. Хоть подвохи, хоть успехи. Каждый выберает сам что ему важней.

 

Ну и верь себе в один глобальный , вселенский, мировой подвох, если тебе это так интересно, приятно. Ктож тебе мешает то ? ..